}i8 Correspondance. 111,614.
» de ses Amiraux pour l'aller prendre dans son vaisseau et le conduire en »> Suéde. » (Baillet, II, 36g.)
Cette lettre du 6 mars est bien, en effet, la 3™', si l'on compte celle du 12 décembre 1648 : i», 12 déc; 2", 27 février; 3", 6 mars. Mais Baillet ne compte pas ici celle du 12 déc, et en compte une autre, qui aurait été écrite peu de Jours avant le 27 février ; nous avons vu, p. 2g5 ci-avant, qu'elle n'avait jamais existé. La raison pour laquelle Chanut écrivit de nouveau le 6 mars, huit jours après le 27 février, parait avoir été (outre l'impatience de la Reine) le prochain départ de l'amiral Flemming pour la Hollande. Il fallait avertir au plus vite Descartes, pour qu'il pût profiter de l'occasion, et revenir avec cet officier suédois. Flemming, nous le ver- rons (lettre DLVI ci-après), se trouva en Hollande un peu avant le 9 avril ; il rendit même visite à Descartes; m^is celui-ci ne savait pas qu'il eût mission de le ramener en Suède, la lettre du 6 mars ne lui étant par- venue que quelque temps après cette visite. La citation de Baillet étant tirée d'une lettre à Picot, du 23 avril, Descartes ne paraît pas avoir reçu la lettre du 6 mars avant cette date. — Remarquons enfin que, le 6 mars, Chanut ignorait encore s'il pourrait revenir en France : son congé ne lui fut accordé que le 25 mars, et il n'en eut connaissance que le 24 avril. Voir ci-après lettre DLIX.
��DXLVI.
ScHOOTEN A Descartes.
Lej'de, 10 mars 164g.
Texte de Clerselier, tome III, lettre 116, p. 614-615.
« Monlieur Schooten à Monfieur Descartes. A Leyde, ce 10 Mars » 1649. » En tête de la lettre dans l'édit. Clerselier. — Descartes répondra le g avril, lettre DLIII, p. 336 ci-après.
M on (leur,
le ii'ay pas voulu manquer de vous enuoyer les deux Hures que ie.vous auois pj-omis, fçauoir : Diogenes Laer- tius de vitis Philofophorum, & Gregorius à S. Vin- centio de quadraturâ circuli & fedionum coni^ Tou-
a. Voir ci-^vant t. IV. p. 227, 1. 3, et éclaircissement, o. 23 1.
�� �
