415-426. QuiNTiE ReSPONSIONES. }6j
). Hîc^ ut convellas rationes ob quas de rerum materialium exiftentiâ cenfui effe dubitandum, quae- ris cur ergofupra terrant ambulem &c. ^. In quo mani- fefte principium petitur : affumis enim id quod effet 5 probandum, nempe tam certum effe me fupra terrain ambulare, ut de eo non poffit dubitari.
Et cùm rationibus, quas mihi objeci & refu|tavi, 5i6 unam vis addere, quamobrem in cœco nato nullajît idea coloris, aut in fur\do vocis"^ plane oftendis te nullam
lo habere uUius momenti. Qui enim fois nullam effe ideam colorum in caeco nato ? cùm interdum in nobis, etfi claudamus oculos, nihilominus fenfus lucis & colorum excitentur. Et, quamvis quod ais concedatur, nunquid eodem jure dici poteft ab eo qui negat exi-
i5 ftentiam rerum materialium, caecum natum non ha- bere ideas colorum, quia ejus mens facultate illas formandi efl deftituta, quo a te dicitur ipfum eafdem non habere, quia oculis efl privatus ?
Quse fubjungis de duabus ideis folis*^, nihil pro-
20 bant; fed, cùm ambas pro unâ accipis, quoniam ad unum folem referuntur, idem efl ac fi diceres verum & falfum non difïerre, cùm de eodem fubjedo affir- mantur. Et cùm illam, quam ex rationibus aflrono- micis coUigimus, negas effe ideam, nomen ideae ad
4 petitur (2' édit. et Disquis. 2' édit.). — 18 Après privatus. Met.)] petis [i"édit.). — 6 Après même remarque. dubitari, non à la ligne [i" et
a. Ci-avant, p. 281, 1. 12.
b. Page 282,1, 17, etc. c Page 283, 1. 6-7.
d. Ibid., 1. II, etc.
�� �
