Objectiones SePTIM/E. )I9
felicis ingenii, ut ipfafmet illas ineptias, quas finxit, non poiïit fine novis ineptiis refutare.
Cùm verô ait poflea, rnc concipcrc fiihjlantiam cogi- tanlem, & nihil concipcre coj'porcum, nihil fpirituale &c. ", 5 de corporeo conccdo, quia prius cxplicueram quid per nomen corporis vel rei|Corpore3e intelligerem : nempe 87 id tantùm quod efl extenfum, five in cujus conceptu extenfio continetur. Quod autem addit de fpirituali, crafle affingit, ut & aliis pluribus in locis, ubi me in-
10 ducit dicentem : Sum res cogitans, fed non fuvi corpus, nec aninius, nec mens^, &c. Non poiTum enim de re co- gitante negare, nifi ea in quorum conceptu nullam cogitationem contineri fcio, quod me fcire de animo vel de mente nunquam fcripfi nec cogitavi.
i5 Cùmque poflea d\cit fc recle capere ineatii mentem, ac me putare clariun ejje conceptum vieuin, quia certà co- gna fco, & dijUnClum, quia nihil aliud agnofco'^, fe ipfum valde tardi ingenii effe fingit. Aliud enim ell clare per- cipere, ac certô fcire, cùm multa, non tantîim ex fide
ao divinâ, fed etiam quia prius ea clare perfpeximus, jam certè fciamus, quce tamen non clarè jam percipimus ; & aliarum rerum cognitio minime impedit quominus ea,quam habemus alicujus rei,fit diflinda; nec ullum, vel minimum, verbum unquam fcripfi, ex quo taies
25 aft'ania; deduci polTcnt.
F'ra.'terea eflatum ejus : A noJJ'e ad ejfe non valet con-
2 point d'iilinca [cdit. priiiceps). — i-|, 25, iiiciue rciiiarijiie.
a. Page 5o5, 1. i i-i3.
b. Ibhi., I.27-2S.
c. Jbiii., 1. 16-18.
�� �
