^/o Œuvres de Descartes.
151 nec quidem nomen Ana lyfeos fcriplîfrem, proclcrquam in ea Differiaiione de Meihodo, quam le non legilîe fingebat : verumlamcn,qiiia \c in poftcrum quieturum eiTe promittehat, lihenter prœterita dllFimulabam.
Et minime mirabar R. P. Reclorcm nihil fcverius 5 pro prima vice in illiim dccreviffe, quàm ut ipfemet mihi fadi fui rationem apciiret ; atque ita non occulte fateretur, le nihil eorum, quae contra me in Thelibus, Difputatione acTraclatibus fuis magno cum faftu pro- tulerat, coram me tueri poile; nihilque habere, quod lo ad Notas, quas in cjus Vclitationem fcripferam, ref- ponderet. At certe miror hune R. P. * tanto me lacef- Tendi deliderio arlilTe, ut, quamvis ei prior illa Velita- tio tam parum fœlicitcr fuccelTilTet, atque ex quo nullinn fc pcculiarc prœlium in meas opiniones fufccplu- i5
152 rum cjfe promife'rat, nihil mihi novi cum illo vel alio ullo ex veftris interccirifTet, DilTcrtationem tamen fuam portca fcripfcrit. Nifi cnim in eâ peculiarc prœ- lium adverfus mcas opiniones contineatur, nefcio ccrte quidnam fit in opiniones alicujus prccliari : nifi 20 forfan eo nom i ne fc exculet, quôd non revcrà meas opiniones, fed alias plane infanas, mihi a fc per ca- lumniam afficlas, impugnct; vel etiam quôd non fpc- rarit illam unquam ad manus meas clic pcrventuram. Nam fane patct ex (Ivlo non eo inftituto fuitlb cou- 25 fcriptam,ul Objcdionibusin meas Meditationes faclis annumcraretur; paictquc etiam c\ aliis illis ïraclali- bus, quos a me noluit videri quid cnim in iis pejus quam in ipfa poluit efle ? ; patet dcnique ex mira ejus
4 non a la ligne [édit. princcps). — 28-29 A'*""' <^^' sigfn-'^ de yarc7illii:sc.
�� �
