34-35.
��Pars Secunda.
��4i
��10
��iS
��20
��î5
��tur à re aliquâ, in quâ nihil effet extenfionis, nec fi- gurée, nec motûs : nulla ratio poteft excogitari, cur non deceptor effet putandus. Ipfam enim clarè intelli- gimus tanquam rem à Deo & à nobis, five à mente noftrâ, plané diverfam ; ac etiam clarè videre nobis videmur 3 , ejus ideam à rébus extra nos pofitis, quibus omnino fimilis eft, advenire; Dei autem naturae plané repugnare ut fit deceptor, jam antè eft animadverfum b . Atque ideô hîc omnino concludendum eft, rem quan- dam extenfam in longum, latum & profundum, om- nefque illas proprietates quas rei extenfae convenire clarè percipimus habentem, exiftere. Eftque haec res extenfa, quam corpus five materiam appellamus.
Eâdem ratione, menti noftrae corpus quoddam raa- gis ardè, quàm reliqua alia corpora, conjun&um effe, concludi poteft, ex eo quôd perfpicuè advertamus dolores aliofque fenfus nobis ex improvifo advenire; quos mens eft confcia non à fe folâ proficifci, nec ad fe poffe pertinere ex eo folo quôd fit res cogitans, fed tantùm ex eo quod alteri cuidam rei extenfae ac mobili adjunéta fit, quae res humanum corpus appel- latur. Sed accuratior ejus rei explicatio non eft hujus loci c .
| Satis erit, fi advertamus fenfuum perceptiones non referri, nifi ad iftam corporis humani cum mente con- jumfHonem, & nobis quidem ordinariè exhibere, quid ad illam externa corpora prodeffe pofîint aut nocere; non autem, nifi interdum & ex accidenti, nos docere,
��11.
Quibus etiam cogno- fcatur corpus huma- num menti effe arâè conjunâum.
��III.
Senfuum perceptiones, non quid rêvera fit in rébus, fed quid hu- mano compofito pro- fit vel obfit, docere.
��a. Voir t. V, p. 167.
b. Pars I, art. xxix et xxxvi, p. 16 et 18.
c. Voir t. IX de cette édition, p. 64, note c, de la traduction française.
Œuvres. III. 6
�� �
