Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, VIII.djvu/736

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

J}8 NOTjE (4-8)

ratione ", in quâ criminationes fuas ac calutnnias, Deo Opt. Max., Deo Forti, Zelotoe, Caufae fuae Vindici, Nominis Aflertori, Veritatis Pro- teftori, facras facere, cum multorum Jlupore , non erubuit. Quafi criminationibus & calumniis certare, idem fit, ac Caufam, Nomen, Veritatem T)e\,vindicare, affer ère, protéger e l An non | hoceji illud, quod Propheta ait Malachias, c. i, 8 : Deo offerre animalia casca, clauda, aegrota, quœ Ducibus fuis ac Curatoribus offerre, facerdotem iflum puduijfet ? Et, fi attentus Confiderator attentais confideraffet hcec Methodi verba {pag. 3 : Ne quis igitur putet, me hîc traditu- rum aliquam Methodum, quam unufquifque fequi debeat ad re&è regendam ratione m ; illam enim tantùm, quam ipfe fecutus fum, exponere decrevi\ Et pag. 1 3 : Quamvis, quia opus meum mihi fatis placet, ejus exemplar hîc vobis proponam, non ideo cuiquam Author efle velim, ut fimile quid aggrediatur) c ,/aa7èa£ illâfuâ Con- fideratione abfiinuijjet, ex quâ nominis maculant potiùs quàm laudem apud œquos | rerum œjlimatores reportavit : ut non dicam, rroXvîrpay- poaimç, notam eum incurrijfe, dum falcem Theologicam immifit in mejfem Philofophicam ; quod vere efi, pzmëzwtiv tU «klo yévoç,. Alii in Philofophiam Cartefianam infurrexerunt thefibus ad difputandum proponifolitis, Lutetiaî, Ultrajefti, Groningœ, Franekerse, Lugduni: &, vel aperto Marte ejus Authorem/uw* aggreffi, velfub teâo & gene- rali Neotericorum Philofophorum titulo îatenter in ipfum irruerunt, vel in totum nomen ejus diffimularunt . Pojlremi generis utriufque Ipecimen nuperrimè contigit, in Antiquiffimâ & Novijfimâ Belgicae Fœderatas Acadcmiâ. In Lugdunenfi quidem, Philofophus prima- rius*, Vir, ut D. | Cartefius judicat, non malus, ac fimplex potiùs quàm prudens, affeélit, nefcio quo, abreptus, Neotericis quibufdam Philofophis, tamfatuas, tam ineptas, tant infulfas ajjînxit opiniones ; ut feipfum fecerit ludibrium multis jocumque ac rifum, multis com- mijerationem. Et quamvis in difputandi aâu quadrifyllabum hoc no- men, Cartesivs, non p ronunciaverit ; ac publiée poflulatus, ut nomen alicujus Neoterici Philofophi, tamjlultas opiniones tenentis, proferret, turpiter hic defecerit : ita tamcn fe gefjit, & in omnem circumegit partent, ut non alium defignari quàm D. Cartefium facile Auditorum cuivis conjtiterit. Et quid multis ejl opus ? Thefes ipfce hoc abundè loquuntur. In Ultrajedinà Academiâ, Medicus' non \ indoâus, dij-

a. Rnvius, Confideratio Theologica (1648). Voir t. V, p. 126.

b. Voir t. VI, p. 541, et aussi, p. 4, 1. 7-10.

c. lbid., p. 548, et p. 1 5, 1. 6-9.

d. Adam Stuart. Voir t. V, p. 126, 127 et 128.

e. Henry de Roy [Henricus Regius).

�� �