tique négation de tout ce qui est juste et de tout ce qui est vrai philosophiquement ; pour défendre un système qui, à part les atrocités qu’il produit nécessairement et qui en sont un effet certain et infaillible, est en principe et en fait la négation de toutes les lois divines comme de tous les droits humains, il est impossible de partir d’un principe juste comme base d’argumentation, il faut de toute nécessité partir d’un principe faux. Voilà ce que font les esprits apparemment logiques qui défendent l’esclavage. Ils tirent une suite de déductions qui semblent très justes de la fausse base dont ils sont partis et dont ils n’aperçoivent pas la fausseté, et l’on éprouve presque du plaisir à voir avec quelle naïveté ils vous défilent leurs irrésistibles arguments.
J’ai lu des pages magnifiquement écrites au simple point de vue du style, contre la notion même de l’existence de Dieu ; mais le point de départ étant essentiellement faux toutes les conséquences que l’on en déduisait l’étaient forcément aussi. Il n’est pas possible, quelqu’habile écrivain que l’on soit, de nier Dieu et de se tenir dans le vrai, car le vrai n’est qu’une qualification nécessaire,
