Gebelin nous dit bien dans son histoire naturelle de la parole, chapitre des conjonctions : " cette conjonction (que) fut empruntée du primitif qhe ou quhé, qui signifioit lien, cordon, puissance unitive « , et il ajoute : » on ne pouvait mieux en désigner la valeur. " cette réflexion est très-juste, et elle prouve que Gebelin regardait comme nous la conjonction que, comme la conjonction par excellence. Mais quand même l’origine qu’il lui suppose serait incontestable, nous n’en serions pas plus avancés. Ce n’est pas l’étymologie du mot qu’il s’agit de trouver, mais l’invention de cette espèce d’élément du discours ; et c’est ce dont les grammairiens paraissent ne s’être jamais occupés. Condillac seul l’a cherché dans le dernier chapitre de la première partie de sa grammaire ; et il croit l’avoir trouvé, parce qu’il dit que cette conjonction que vient de l’adjectif conjonctif qui, et que pour l’avoir telle qu’elle est, il n’a fallu que prendre l’habitude d’omettre quelques mots. Mais ce n’est là que reculer la difficulté et non pas la résoudre, car il resterait à expliquer comment on a imaginé un adjectif conjonctif ou un
