devant être ou devant prier, j’aurai à être ou à prier. Ce n’est pas là un tems composé.
Je m’arrête, et ne m’étendrai pas davantage sur ces détails. On ne peut ni examiner tous les cas différens, ni discuter tous les idiotismes de toutes les langues ; et j’ai peut-être déjà trop multiplié ces analyses particulières, dont quelques-unes d’ailleurs pourraient ne pas paraître satisfaisantes, sans que les principes généraux dussent être rejetés.
Or, ces principes se réduisent à ceci.
Tous les verbes, dans tous les langages possibles, ne sont toujours que le verbe être uni à un adjectif.
Cela posé, il est absolument impossible qu’ils aient d’autres tems et d’autres modes que ceux du verbe être.
par conséquent ce sont les modes et les tems de ce verbe que nous devons chercher à déterminer ; et quand nous les aurons trouvé, nous connaîtrons ceux de tous les autres.
Ce verbe est essentiellement un adjectif qui, suivant les occasions, devient substantif ou attribut, ce qui fait qu’il a trois modes
