Cette page a été validée par deux contributeurs.
5
DE M. DARWIN.
« chimie, ces sciences ont renoncé aux paralogismes qui résultaient de l’application de ce langage figuré aux phénomènes réels. Quelques physiologistes en ont seuls conservé l’usage, parce que, dans l’obscurité où la physiologie est encore enveloppée, ce n’était qu’en attribuant quelque réalité aux fantômes de l’abstraction, qu’ils pouvaient faire illusion à eux-mêmes et aux autres sur la profonde ignorance où ils sont touchant les mouvements vitaux[1]. »
Dans cet examen du livre de M. Darwin, je me propose deux objets : le premier, de montrer que l’auteur fait illusion à lui-même, et peut-être aux autres, par un abus constant du langage figuré ; et le second, de
- ↑ Voyez l’article Nature, dans le Dictionnaire des Sciences naturelles. (Levrault.)
C’est le plus beau morceau de philosophie qu’ait écrit M. Cuvier.
