nœud séismique (ce que l’observation ne paraît guère justifier).
Enfin, le troisième système de lignes séismiques admis par Höfer est dirigé N.S. et N.E.–S.O. Il comprend :
1o La ligne de la haute vallée de Lavant ;
2o La ligne Saint-Veiter ou de Klagenfurth ;
3o La ligne de Rosegger ;
4o La ligne de Tagliamento ;
5o La ligne d’Ober-Vellach.
Ce système, dont l’orientation est perpendiculaire à la direction des Alpes, est considéré par Höfer comme correspondant à des tremblements de terre transversaux. Les trois premières lignes qu’il renferme se rapprochent singulièrement, quand on les prolonge, de la ligne du Kamp mise en relief par Suess.
Höfer rapporte donc l’orientation des épicentres des tremblements de terre de la Carinthie et des régions avoisinantes à trois directions principales. Mais si l’on tient compte de ce que chacune de ces orientations n’est pas rigoureusement fixée, qu’Höfer lui-même considère l’axe de l’aire d’extension des séismes comme susceptible de s’écarter de quelques degrés de chaque côté de la direction typique, comme il l’indique, par exemple, pour les séismes transversaux dont l’orientation varie du N.S. au N.E.–S.O., il s’ensuit que sa conception diffère peu de celle qui a été préconisée par Bittner et Hörnes. Ces deux derniers savants admettent, en effet, au moins pour les tremblements de terre transversaux, que les grands axes d’épicentre forment une
