Page:Fources - De la ladrerie du porc au point de vue de l’hygiène privée et publique.djvu/49

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 49 —


2° Que dans un nombre de cas considérables encore ce signe peut faire défaut ;

3° Qu’il peut, en outre, avoir disparu par l’effet d’une fraude bien connue et dont il peut être absolument impossible d’administrer la preuve ;

4° Que dans les cas les plus simples, l’absence d’un homme spécial, expérimenté, pour constater les vésicules linguales, les difficultés, les dangers même de l’examen, la résistance de l’éleveur qui, à tort ou à raison, craint pour ses porcs la fatigue qu’il détermine, rendent impossible la recherche des signes de la ladrerie.

Ces considérations me paraissent démontrer que la ladrerie est le plus souvent un défaut caché de la chose vendue.

Le développement lent de l’affection parasitaire, le temps très-court pendant lequel les marchands conservent les porcs qu’ils amènent aux marchés, ne peuvent laisser de doute sur ce fait que le défaut caché existait au moment de la vente, ce qui constitue le second caractère du vice rédhibitoire.

Enfin, personne ne contestera qu’elle n’en présente le troisième caractère, en ce sens qu’elle rend la chose vendue impropre à l’usage auquel on la destine, ou qu’elle diminue tellement cet usage, que l’acheteur ne l’aurait pas acquise ou n’en aurait donné qu’un moindre prix s’il l’eût connue.

L’état de choses actuel réalise, on le voit, cette situation singulière que chaque jour le marchand qui approvisionne les marchés voit saisir comme