Page:Gauss - Recherches arithmétiques, traduction Poullet-Delisle, 1807.djvu/514

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
492


NOTES DU TRADUCTEUR.


Note relative au no 162.


Nous hasardons de placer ici une solution différente du même problème, solution qui nous paraît à quelques égards plus simple que celle de l’auteur. Le principe dont nous nous servons se présentait naturellement, mais nous devons observer qu’il est employé dans l’ouvrage pour un problème analogue (no 285, 3o ).

Supposons d’abord que la forme et la forme soient équivalentes.

Si l’on connaissait toutes les transformations propres de la forme en elle-même, et une transformation de en en combinant chacune des premières avec la seconde (no 159), on obtiendrait évidemment des transformations semblables à cette dernière. Or il est extrêmement facile de démontrer, 1o  que chaque combinaison donnera une transformation différente des autres ; 2o  que toute transformation pourra naître de la combinaison d’une transformation de en elle-même avec la transformation donnée de en

Cherchons donc d’abord quels doivent être les nombres pour que la forme se change proprement en elle-même par la substitution



on aura les équations

. . . . . . . . (a),
. . . . . . . . (b),
. . . . . . . . (c),
. . . . . . . . (d),



Les équations (a) et (c) peuvent se mettre sous la forme



ou bien, étant le plus grand commun diviseur des nombres et en divisant la première par la seconde par



Si l’on fait