l’état social présent, mais même toute valeur momentanée ou de circonstance.
Et plus les socialistes vantaient l’efficacité des réformes qu’ils préconisaient, plus les anarchistes s’acharnaient à démontrer que c’était perdre sont temps de courir après une réforme qui, une fois réalisée, serait vite anihilée de par le jeu des institutions économiques, forcés, que l’on serait, d’en réclamer de rnouvelles à bref délai pour suppléer à l’insuffisance de celles précédemment obtenues, ou même pour pallier leurs mauvais effets. — Et les arguments, ne manquaient pas ; car, en définitive, c’est la vérité pour presque toutes. Le jeu des institutions politiques et économiques étant ainsi organisé, que les bénéficiaires de l’ordre social actuel sauront toujours tourner à leur profit tout changement qui laisse intact leur droit d’exploitation.
Et les anarchistes ayant à combattre, et la société bourgeoise qui sentait en eux ses réels ennemis, et les pseudo-socialistes qui, sous couleur de transformation sociale, ne visaient qu’à se faire faire une place dans l’exploitation gouvernementale, en égarant les travailleurs à la poursuite de conquêtes illusoires,
