Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
Seulement Malthus reconnaissait lui-même que, par suite d’obstacles préventifs et destructifs, aucun groupe humain n’en avait prouvé l’exactitude. Cette conception a priori devient d’autant plus inexacte que la capacité productive de l’homme de vient plus grande, comme le prouvent quelques chiffres.
Aux États-Unis, voici le rapport du développement de la population et de la richesse :
| Population | Richesse dollars. | |
| —— | —— | |
| 1850… | 23.191.000 | 7.135.780.000 |
| 1880… | 50.155.000 | 43.642.000.000 |
| % | % | |
| 117 | 526 |
Cependant Malthus, n’avait pas fait intervenir dans la loi le coefficient si puissant aux États-Unis qui s’appelle l’émigration.
En France, le rapport en capital des successions constatées et de la population dément, de la manière la plus nette, la loi de Malthus.
| Date de recensement. | Chiffres de la population. | Valeur en capital des succns const. | Rapport par habitant. |
| —— | —— | —— | —— |
| 1826… | 30.461.000 | 1.337.000.000 | 44.28 |
| 1861… | 37.386.000 | 2.462.000.000 | 65.86 |
| 1875… | 36.905.000 | 4.701.000.000 | 127.45 |
| 1891… | 38.343.000 | 5.791.000.000 | 148.00 |
