Page:Histoire de l'Académie Royale des Sciences et des Belles Lettres (1746).djvu/298

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

Tout cela ne marque-t-il pas une intelligence & un dessein qui ont presidé à leur construction ? Cet argument avoit frappé les Anciens comme il a frappé Newton : & c’est en vain que le plus grand ennemi de la Providence y répond, que l’usage n’a point été le but, qu’il a été la suite de la construction des parties des Animaux : que le hazard aiant formé les yeux, les oreilles, la langue, on s’en est servi pour voir, pour entendre, pour parler.[1]

Mais ne pourroit-on pas dire, que dans la combinaison fortuite des productions de la Nature, comme il n’y avoit que celles où se trouvoient certains rapports de convenance, qui pûssent subsister, il n’est pas merveilleux que cette convenance se trouve dans toutes les especes qui actuellement existent ? Le hazard, diroit-on, avoit produit une multitude innombrable d’Invidus : un petit nombre se trouvoit construit de maniere que les parties de l’Animal pouvoient satisfaire à ses besoins ; dans un autre infiniment plus grand, il n’y avoit ni convenance, ni ordre : tous ces derniers ont peri : des Animaux sans bouche ne pouvoient pas vivre ; d’autres qui manquoient d’organes pour la generation ne pouvoient pas se perpetuer ; les seuls qui soient restés, sont ceux où se trouvoient l’ordre & la convenance ; & ces especes que nous voions aujourdhui, ne sont que la plus petite partie de ce qu’un Destin aveugle avoit produit.

Presque tous les Auteurs modernes qui ont traité de la Physique ou de l’Histoire naturelle, n’ont fait qu’étendre les preuves qu’on tire de l’organisation des Animaux & des Plantes ; & les pousser jusques dans les plus petits details de la Nature. Pour ne pas citer ici des Exemples trop indécents, qui ne seroient que trop communs, je ne parlerai que de celui[2] qui trouve Dieu dans les plis de la peau d’un Rhinoceros : parce que cet animal étant couvert d’une peau très-dure, n’auroit pas pu se remuer sans ces plis. N’est-ce pas faire tort à la plus grande des

  1. Lucret. lib. IV
  2. Philos. Transact. No. 470