Page:Histoire de l'Académie Royale des Sciences et des Belles Lettres (1750).djvu/66

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

Académician son sentiment, le résultat unanime de la déliberation a été:

Que le passage produit par M. Koenig, dans le Mémoire qu’il a inséré dans les Acta Eruditorum de Leipzig, comme faisant partie d’une Lettre de M. de Leibnitz, ecrite en François a M. Hermann, porte des caractères évidens de fausseté; & ne peut avoir par conséquent aucune ombre d’autorité pour porter atteinte aux légitimes prétentions qu’ont les Membres de l’Académie intéressés dans cette affaire, de revendiquer les principes qu’ils ont proposés comme etant dûs à leur méditation & à leurs recherches, aussi bien que toutes les conséquences qu’ils en ont tirées, tant dans les Mémoires que l’Académie a adoptés, que dans les autres Ouvrages qu’ils ont publiés: Et qu’ainsi les conclusions que M. Euler a tireés à la fin de son Rapport, doivent être censées justes & valables dans toute la force des termes où elles sont exprimées. L’Académie, en considération de la Lettre de M. le Président de Maupertuis luë au commencement de la seance, n’a pas voulu pousser la chose plus loin, & étendre sa déliberation jusqu’au procédé de M. Koenig dans cette occasion, & à la maniere dont elle seroit autorisée à agir rélativement à ce procedé.


KEITH. REDERN.
ELLER. HEINIUS. EULER.
FORMEY. Secr. perp.