lui donna toute sa force : « Il n’y a pas trois politiques en présence ; il y a la politique de défense républicaine et la politique de trahison ; choisissez ! »
D’un beau mouvement, il s’offrit à Millerand qui, « tout seul, au milieu des défaillances presque universelles, a su prendre la responsabilité décisive » ; il la partagera avec lui.
Waldeck-Rousseau essaya alors de parler, mais sans parvenir à se faire entendre, tant le vacarme et les colères s’étaient encore accrus. La nouvelle que le Sénat avait acclamé la déclaration et, tout de suite après, sans débat, à la presque unanimité des républicains, voté la confiance[1], ouvrait la perspective que les ministres pourraient gouverner sans la Chambre. Au moins, on les accablera d’abord d’un vote de flétrissure, et cette bouche éloquente, mais qui ne sait pas crier, experte seulement à traduire « des raisonnements de pensée pure dans une langue impeccable [2] », on la fera taire. Rien que des lambeaux de phrases arrivèrent aux députés : « Réunir tous les républicains pour faire
- ↑ Par 187 voix contre 25, sur une motion des présidents des groupes républicains.
- ↑ Clemenceau, Aurore du 27 : « Il lui faut pour adversaires des hommes et non pas des bêtes sauvages. » — Il dit lui-même : « C’était un discours de quinze minutes ; je suis resté plus d’une heure à la tribune. »
d’autres n’ont pas, sur qui j’aurais pu compter. Il s’offre, lorsque les professionnels se refusent. Il n’est pas lâche. C’est un mérite quand tous les autres s’enfuient. » (Aurore du 23 juin 1899.) Le 24 : « Les radicaux que Galliffet effare finiront par comprendre qu’ils sont seuls à n’avoir pas le droit de se plaindre, puisque c’est sur leur refus public de gouverner qu’il a fallu organiser vaille que vaille ce gouvernement, pour vivre… La France ne peut pas indéfiniment faire antichambre chez M. Bourgeois… » — De même le vieux Goblet : « MM. Brisson et Bourgeois se sont refusés à prendre la direction d’une défense devenue tout à fait urgente. » (Dépêche du 25.)
