nise une campagne de conférences en faveur de la revision, 272. — Rayé des cadres de la Légion d’Honneur, 273 et note 2. — Arrêté au cours d’une bagarre devant la salle Wagram (octobre 1898), 309-310. — Assailli au cours d’une réunion publique à Toulouse, 426 et note 1. — Injurié par les souscripteurs des listes rouges, 443, note 1. — Se rend à Calais pour recevoir des mains de Norman une copie de la déposition d’Esterhazy, V, 27, note 1. — Prend part aux meetings organisés pour réclamer la mise en liberté de Picquart, 49, note 3. — Assailli à Avignon par les antisémites, 74. — Sa lettre au colonel de Saxcé ; réplique de celui-ci, 139 et note 1. — Sa lettre à Trarieux pendant le procès de Rennes, 515. — Ses articles contre l’amnistie, VI, 54. — Élu député aux élections de 1902, 182. — Son discours à la séance du 18 mars 1903 : le P. Du Lac et Pellieux, 228-229. — Président de la Ligue des Droits de l’homme ; son attitude lors de l’affaire des fiches ; Joseph Reinach lui remet sa démission de membre du Comité central de la Ligue, 413. — Réélu député en 1906, 437, note 1 : son discours à la séance du 13 juillet 1906 sur les sanctions disciplinaires encourues par les officiers depuis l’amnistie, 493-496.
Prévost, maître d’armes. Sa déposition au procès Morès, (duel Mayer-Morès), II, 59, note 2.
Prévost (Marcel), homme de lettres. Confidences que lui fait Leblois au sujet de l’Affaire, II, 680. — Signe la protestation en faveur de Picquart, IV, 390, note 2. — Ses articles dans le New-York Herald sur le procès de Rennes, V, 269, note 2 : 321, note 3 ; 322, note 2 : 342, note 2 ; sur l’attentat contre Labori, 356, note 2.
Preyer, expert graphologue de Berlin. Compare l’écriture du bordereau à celle de Dreyfus, II, 500, note 4.
Primerano, général, chef de l’État-Major italien. Ses déclarations sur la culpabilité d’Esterhazy, III, 50.
Profilet, commandant. Juge au procès de Rennes, V, 269-270. — Se prononce pour la culpabilité, 593 ; VI, 204. — S’abstient sur les circonstances atténuantes, V, 534.
Proust (Marcel), publiciste. Recueille des signatures pour la pétition en faveur de la revision, III, 244, note 3.
Przyborowski (Stanislas), ancien fonctionnaire au ministère des Chemins des fers autrichiens. Ses relations d’espionnage avec le bureau des renseignements, V, 458-159. — Aurait été en rapports avec Cernuski, 457, note 7. — Son entrevue avec Mareschal et Rollin (août 1899) ; il aurait machiné avec ceux-ci le faux témoignage de Cernuski, 463, 469-471. — Révèle cette machination à Wessel et à Mathilde Baumler, VI, 93. — Arrêté à Bruxelles à la demande de l’Autriche pour corruption de fonctionnaire (affaire Mosetig) ; son extradition est refusée, 94. — Menace l’État-Major de révéler les dessous de l’affaire Cernuski : sa lettre à Tomps, 95. — Nouvelle entrevue avec Mareschal (avril 1900) ; celui-ci l’engage à se procurer les lettres de Tomps à Mathilde Baumler, 99. — Sa démarche auprès de Tomps, 104. — Reçu par François au ministère de la Guerre, puis congédié sur l’ordre de Galliffet, 105. — Confirme dans une lettre à François les déclarations de Wessel à Mareschal au sujet de Cernuski, 105. — Filé par Tomps qui surprend
