Cette page a été validée par deux contributeurs.
( 478 )
quelle j’ai puisé dans les sources, et de la vérité de ce que j’ai avancé dans ma défense contre la critique de M. Hamaker[1].
Je suis, &c.
de Hammer.
Vienne, le 27 novembre 1828.
TABLE GÉNÉRALE
DES ARTICLES CONTENUS DANS LE 4.e VOLUME.
MÉMOIRES.
Observations critiques sur la traduction anglaise d’un drame chinois, par M. Davis. (Klaproth.)
Traités de commerce entre la république de Venise et les derniers sultans mameloucs d’Égypte, traduits de l’italien et accompagnés d’éclaircissements, par M. Reinaud
Description du Tubet, traduite du chinois en russe par le moine Hyacinthe, et du russe en français par M.***, revue sur l’original chinois et accompagnée de notes, par M. Klaproth. — (Introduction.)
Description du Tubet. (1re partie.)
- ↑ Cette défense a été insérée dans le Nouveau Journal asatique, t. III, pag. 241-274, sous le titre de : Éclaircissements sur quelques points contestés de l’histoire des Arabes, des Byzantins, des Seldjoukides et des Ottomans.
