LETTRE. ’.oi tera plus amplemerit ]a premiere occasion ) et. cependant ie seray tofijours) Monseir, etc. LETTRE XI (). A 1I. DE MAUCROIX() Relation d’nne IV ? re donn Vaux. Si tu n’as pus re9fi rponse & la Lettre que tu re’as que piece compose pour madame Fouquet, dans laquetl La Fontalne s’dtolt mpris sur le hombre des enfants qu’elle avoit. n gien n’est plus vral ; maes il est incroyable que NI. Walckna&r n’ait pus remarqud que La Fontsine a ici eft rue son 6ptre A Madame la ur-lntendante sur la naissance do son dernier fils Fontainebleau. On y lit : Or, vous voilh mere de trois Amours. C’est 6videmment dans ce vets que La Fontsine s’accuse d’avoir mis un deux pourun trois. C’6toit, du reste, un des traits du caractire de notre poite de ne pas faire attention au hombre des enfants des gens qu’il connoissoit, et il en convieut hi-mme eu ces termes dans une lettre 6crete/t sa femme deux aris plus tard, le 9 septembre 66 t : (t De vous dire quelle est la famille de e parent, et auel hombre d’enfans it a, c’est ce que je n’ay-pas r&mar4u, mort humcur n’estant nullement de m’arrester ce petit peuple. > . Cette lettre a paru pour la premiere foes dans les rres divtes de 1729 (tome III, page 296). Les variantes sont tires des portefeuilles de Tallemant des Rgaux apparte~ nant M. Monmerqu. 2. Le sadntendant l’avoit envoy t Rome comme ami de Pellisson. (Note des mannscrits de Tulletaunt.) II toit char : g d’une mission d.[plomatiq.ue importante et se prsenta sous le terre d’abb6 de Cressy ; ce n’toit pus un faux nora r cornroe Pont prtendu les ennemis de Fouquet, car il toit sinon abb, du morns prieur de : ressy. On trouve des rig~ tails gtendus et curieux sur toute cette affa. ire dans Mancroix ; sa vie et ses outrages, publis par .oms PARIS.. Paris, 854, in-8, p. cxxv-cxliv. ’
