de Sierra-Leona), où il aborda le 10 mai suivant ; et que, pour y parvenir, il dirigea constamment sa route entre le nord et le nord-est : or, Sierra-Leona est au nord-nord-est 2 à 3 degrés est de l’isle Grande (suivant sa position dans la carte remise à M de la Pérouse), et à douze ou treize cents lieues de distance. Au surplus, on ne connaît aucune isle, à cette distance de la côte d’Éthiopie, et dans la direction du nord-nord-est et sud-sud-ouest, qui puisse présenter une suite non interrompue de vingt lieues de côtes : et comme la véracité de Vespuce sur un fait de cette nature ne peut être suspectée, on doit regarder son témoignage comme une preuve ancienne de l’existence de l’isle Grande, confirmée par le rapport plus récent d’Antoine de la Roche.
20. Terre ou isle de La roche nommée par Cook isle Georgia. La note précédente a fait connaître l’époque et les circonstances de la découverte de cette isle par Antoine de la Roche : mais la relation que Seixas nous en a conservée, n’en indique point la latitude ; on sait seulement que, pour venir de cette terre à l’isle Grande, que La Roche rencontra à 45 degrés, il avait fait route pendant vingt-quatre heures au nord-ouest, et qu’un vent forcé de la partie du sud l’avait fait courir pendant trois jours dans le nord. Mais on ne peut douter que la première isle ou terre qu’il découvrit, ne soit dans l’est de la terre des États ; et cette même isle avait déjà été retrouvée, en 1756, par
