DES EFFERVESCENCES ET DES REDUCT. 515* que ce n'efi: pas réellement 135" pouces de fluide élaitique qui ont été réduits à 66 pouces , mais 1 1 5" ^ qui ont été réduits à 46 ^. L'eau de chaux a donc abforbé— du volume du fluide élaPtique employé.
En appliquant ce calcul au fécond , trolfiéme 8c quau'iéme bocal , on trouvera que pour le fécond la quantité de fluide élaftique employée a été de 103 pouces ; qu'elle a été réduite à 49 ; d'où il fuit que la quantité abforbée par l'eau de chaux a été de 5*4 pouces cubiques , c'eft-à-dire
de-^.
100
Que pour le troifiéme bocal , la quantité de jBuide élaftique employée, a été àe ^S pouces, qu'elle a été réduite à yo , c'eR à-dire , que la quantité abforbée a été de 48 pouces, ou à très- peu près de la moitié.
Enfln , que pour le quatrième bocal , la quan- tité de fluide élaflique employée , a été de ^^ pouces , qu'elle a été réduite à yo, c'efl:*à-dire, que la quantité abforbée par la chaux a été de 44. pouces , ou de ^,
Une circonfl:ance remarquable que j'ai indi- quée plus haut , c'efl: que l'eau des bouteilles p { "p p'^'i qui étoit devenue tout-à-tait trou- ble dans le commencement de ces différentes
�� �
