Page:Le peintre graveur-volume 1.djvu/79

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée
Cette page n’a pas encore été corrigée
61
DE PAUL POTTER.


de Marggrave qui pour la figure , comme nous l’avons déjà observé, sont très exactement conformes, représentent une variété du coaita. Voici ce qu’il dit : «L’animal que Marggrave appelle exquima, est dune espèce très voisine de celle du coaita , et même n’en est peut-être qu’une simple’ variété ; il me paroît , que cet auteur a fait une faute, lorsqu’il a dit , que X exprima étoit de Guinée et de Congo ; la figure qu’il en donné, suffît seule pour démontrer l’erreur ; car cet animal y est représenté avec la queue recoquillée à l’extrémité, caractère qui n’appartient qu’aux seuls sapajous , et point aux guenons qui toutes ont la queue lâche : or nous sommes assurés, qu’il n’y a en Guinée et à Congo que des guenons et point de sapajous ; par conséquent / exquima de Ma rggrave n’est pas, comme il le dit, une guenon ou cercopithèque de Guinée, mais un sapajou à queue prenante , qui sans doute y avoit été transporté àw Brésil : le nom à’ exquima ou quima, en ôtant l’article ex, et qui doit se prononcer quoima, ne s’éloigne pas de quoaita, et c’est-ainsi, que plusieurs auteurs ont écrit le nom de coaita : tout coït-