statu quo d’avant la Révolution serait rétabli aussi exactement que possible, rendant ainsi inévitable une nouvelle révolution. Dans les deux cas les classes ouvrières représentaient l’intérêt réel et bien compris de la nation en général, en hâtant, dans la mesure du possible, ce cours de la révolution que toutes les vieilles sociétés de l’Europe civilisée doivent nécessairement franchir avant qu’une d’elles puisse aspirer de nouveau à un développement plus tranquille et plus régulier de ses ressources.
Quant aux habitants des campagnes qui se sont joints à l’insurrection, ce qui les a surtout jetés dans les bras du parti révolutionnaire, c’est en partie le poids énorme des impôts, en partie les charges féodales qui les écrasaient.
Sans manifester aucune initiative propre, ils formèrent la queue des autres classes engagées dans l’insurrection, flottant entre les ouvriers d’un côté et la classe des petits industriels de l’autre. C’était leur position sociale particulière qui décidait presque toujours de la voie qu’ils allaient suivre ; les ouvriers agricoles soutenaient, en général, les artisans des villes, et le petit fermier était prêt à marcher la main dans la main avec le petit boutiquier.
La classe des petits industriels, dont nous avons plusieurs fois noté l’importance et l’influence considérables, peut être considérée comme la classe qui a dirigé l’insurrection de mai 1849. Aucune
