suite de Buonaparte consommant, par quinze jours, 266 bouteilles de vins divers, plus 42 bouteilles de porter.
Malgré que Lord Holland n’eût point répliqué et que, après un court débat auquel avaient pris part, pour appuyer le ministère, le marquis de Buckingham et Lord Darnley, la motion mise aux voix eût été rejetée sans division, Lord Bathurst, victorieux devant les Lords, ne l’était point devant l’opinion. Ce pamphlet de Santini, malgré qu’il l’eût tourné en dérision, se vendait à des milliers d’exemplaires et son réalisme naïf venait s’ajouter aux lettres de Warden, d’une portée plus haute, ou au mystérieux Manuscrit venu de Sainte-Hélène qui attirait toutes les curiosités et provoquait un étrange enthousiasme. Certes, fallait-il s’attendre que l’Empereur répondît à Lord Bathurst dès qu’il aurait connaissance de son discours, mais ce ne pourrait être avant trois mois (mai 1817), et encore travailla-t-il à sa réponse jusqu’en juillet ; ne la remit-il à Lowe et aux commissaires qu’en octobre, et ne parvint-il à la faire passer en Europe qu’à la fin de l’année.
Les Observations sur le discours de Lord Bathurst ne furent imprimées qu’en anglais et semblent être demeurées inconnues en France jusqu’en 1821; on y lisait : « On manque de tout à Sainte-Hélène ; les calculs de Lord Bathurst sur ces objets sont faux de plus de moitié. L’orateur se complaît à agiter publiquement des matières qui, de leur nature,
