DÉFENSE
L’ESPRIT DES LOIS
On a divisé cette défense en trois parties. Dans la première, on a répondu aux reproches généraux qui ont été faits à l’auteur de l'Esprit des Lois. Dans la seconde, on répond aux reproches particuliers. La troisième contient des réflexions sur la manière dont on l’a critiqué. Le public va connoître l’état des choses ; il pourra juger.
Quoique l'Esprit des Lois soit un ouvrage de pure politique et de pure jurisprudence, l’auteur a eu souvent occasion d’y parler de la religion chrétienne : il l’a fait de manière à en faire sentir toute la grandeur ; et, s’il n’a pas eu pour objet de travailler à la faire croire, il a cherché à la faire aimer.
Cependant dans deux feuilles périodiques qui ont paru coup sur coup [1], on lui a fait les plus affreuses imputa-
- ↑ L’une du 9 octobre 1749, l’autre du 16 du même mois. (Dans les Nouvelles ecclésiastiques.) (M.) Sup.,p. 115 et suiv.
