Malgré son immense succès, le darwinisme social n’en est pas moins une théorie complètement fausse. Elle contient des erreurs tellement nombreuses qu’on en est pour ainsi dire écrasé. Il est impossible de les signaler toutes ; il faut faire un triage et parler seulement des plus importantes. Les erreurs du darwinisme social sont tellement grossières qu’on se demande avec étonnement comment elles ont pu durer si longtemps, non seulement chez les sociologues de profession, mais même chez les gens éclairés. La faveur dont a joui cette énorme mystification qui s’appelle le darwinisme social montre d’une façon frappante le peu d’avancement de la sociologie et la formidable puissance des routines anciennes, nourries par l’esprit traditionaliste.
Le lecteur pense bien que, si je combats le darwinisme social, ce n’est pas au nom des principes religieux ou aristocratiques. Au contraire, je le combats uniquement au nom des principes de la libre pensée, du progrès et de la démocratie. Mon opposition contre le darwinisme ne signifie en aucune façon que je rejette l’idée du transformisme pour me rallier a la théorie des créations miraculeuses. Non, toute ma critique tend seulement à démolir la proposition que l’homicide collectif est la cause des progrès du genre humain. Et ce n’est ni au nom du déisme, ni au nom de l’idéalisme ou de l’humanitarisme que je pars en campagne ; c’est uniquement au nom de la
