Page:Oeuvres de Camille Desmoulins - Tome 1.djvu/552

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 162 —

quand le Père Duchesne était bougrement en colère, Pitt et Calonne l’étaient bien plus pour le même sujet, comme lorsque Hébert se mangeait le sang à la lecture du Vieux Cordelier, l’ami du bon sens et des hommes, et qui s’efforçait de faire aimer la République ; comme lorsque Hébert voulait que l’on traitât Rouen comme Lyon, proscrivait tous les généraux, banquiers, les gens de loi, les riches, les boutiquiers, ne faisait grâce à aucun des six corps et mettait à la fenêtre jusqu’au dernier des brissotins ; comme le député Montaut interprétait le soir aux Jacobins ce que le Père Duchesne avait entendu le matin dans sa feuille. Comme il déterminait, par un exemple, la latitude de ce mot de Brissotins, en expliquant ce qu’il signifiait par rapport aux députés, lorsqu’il disait en ma présence et devant plus de mille personnes. « Il y avait dans la Convention une grande bande de voleurs, 21 ont péri, mais n’y avait-il de coupable que ces 21 ? Parmi ces 21 il y avait aussi 5 à 6 imbéciles et ce serait nous condamner nous-même que de ne pas prononcer le même jugement contre les 75. Que dis-je 75, ceux-là sont des brissotins qui ont opiné dans le sens des brissotins, et d’après les appels nominaux il y en avait 4 à 500. »

Je crois que c’est l’adroite politique de Pitt, c’est-à-dire du parti de Coblentz, du parti de