un factum de la Commune, exprimant quelque doute sur l’inhumanité possible d’un de nos bombardeurs, cette idée les suffoquait, le Ministre de la guerre fut hué, hué comme ne l’avait pas été Tolain. Le président, pour faire cesser le vacarme, fut obligé de lever la séance pendant quelque temps et, quand lui-même voulut prendre la parole, il ne l’obtint qu’après avoir menacé la majorité de descendre du fauteuil.
Enfin le vieux Leilô put se faire entendre :
« Je repousse avec indignation ces honteuses calomnies de gens, de malfaiteurs passés maîtres en infamie et en ridicule…
— Qui croire du ministre de la guerre, déniant la possibilité de faits pareils, ou du général marquis de Galliffet, se vantant d’avoir fusillé les quatre prisonniers de Chatou ?
Tolain n’est certes pas le député de Paris le plus considéré et le plus sympathique. L’Internationale lui a signifié son congé parce qu’il a cru devoir, après le bombardement de Paris, continuer à s’asseoir sur les mêmes bancs que les honorables de Versailles ; parce qu’il ferait même le bon enfant avec les dits honorables, leur racontant par le menu dans les bureaux ce qu’est, ce que n’est pas l’Internationale, parce qu’il s’acoquine avec ces grands personnages, marquis, comtes et barons, comme on lui reproche de s’être acoquiné jadis avec Plonpon. Quoi qu’il en soit, Paris se souviendra… Quand les Quinet et les Louis Blanc se taisaient, Tolain a parlé, quand les Langlois, les Schœlcher, les Peyrat et les Brisson n’osaient, Tolain, lui, a osé quelque chose.
L’union des femmes, pour la défense de Paris et les soins aux blessés, vient d’afficher un manifeste. Elle proteste contre une proclamation émanant d’un groupe anonyme de réactionnaires, la dite proclamation portant que les femmes de Paris en appelaient à la générosité de Versailles et demandaient la paix à tout prix.
L’union des femmes est indignée. Elle ne croit pas à la générosité des « assassins de Versailles », à une conciliation possible entre la liberté et le despotisme, entre le peuple
