jeune homme a joué sa liberté sur cette folie, qu’il s’y est entêté jusque dans sa défense, et qu’il croit à l’étoile d’un autre insensé qui joint à des torts déjà nombreux celui d’avoir accepté un si déplorable dévouement. Au moins il n’y aura qu’une victime : si quelques jeunes imaginations avaient pu s’ébranler, la solennité salutaire du procès du 9 juillet et les signes irrécusables donnés par la raison publique les raffermiront. Ceux qui conseillent au gouvernement de n’opposer à des tentatives et à des publications coupables que le silence et le mépris, oublient trop vite que la justice sociale a pour mission d’éclairer les esprits et de dissiper les erreurs qui peuvent devenir des crimes.
Plus le gouvernement de 1830 s’est montré doux et presque débonnaire à l’égard des prétentions rivales qui ont tenté de s’élever contre lui, plus il a le droit et le devoir d’indiquer que l’avenir le trouvera vigilant et ferme. Le pouvoir qui a rendu la liberté à la duchesse de Berry, et obtenu du pays une pension pour la reine de Naples, qui a couvert les factions d’une amnistie généreuse après en avoir triomphé, qui n’a donné d’autre prison à un jeune ambitieux pris les armes à la main, que les mers et le Nouveau-Monde ; un pouvoir aussi clément et aussi modéré est bien placé pour témoigner à tous, à l’immense majorité des citoyens paisibles, comme aux enfans perdus des partis, qu’il ne permettra pas à des fantaisies coupables de troubler la sécurité sociale et le développement de notre vie constitutionnelle. Sans doute, la société est sûre d’elle-même ; elle se sent maîtresse de ses directions ; elle sait fort bien que ni la violence ne peut l’emporter d’assaut, ni l’hypocrisie la surprendre, mais elle ne peut empêcher que dans son sein s’agitent encore quelques manies d’autant plus exaltées que l’indifférence du bon sens public les irrite davantage. Elle s’adonne aux travaux de l’industrie, de la science et des arts, et cependant elle apprend un jour qu’on lui apporte comme panacée de ses maux imaginaires une parodie du 20 mars. Elle a manifesté son adhésion sans réserve au gouvernement constitutionnel et à la dynastie de 1830, et cependant, de temps à autre, une faction incorrigible fait pressentir qu’elle pourra quelque jour demander à la guerre civile le retour de l’absolutisme et d’une race que le pays a condamnée. La maison de Hanovre eut contre elle, dans le dernier siècle, un prétendant ; la maison d’Orléans en a deux aujourd’hui, ce qui vaut mieux. De pareilles prétentions s’affaiblissent en se multipliant ; les masses reconnaissent mieux alors combien elles sont arbitraires et vaines, et, les traitant avec une
