La politique, même dans les heures de calme et de stagnation, a parfois de ces mouvemens soudains qui ressemblent à un frémissement rapide et électrique, à une étincelle jaillissant d’un feu concentré. Comment se fait-il que, dans un court intervalle et justement lorsque les élections venaient de s’accomplir en France, quand le regard distrait de l’Europe n’avait plus qu’à suivre quelques questions diplomatiques toujours incertaines, comment se fait-il que des soulèvemens ont éclaté tout à la fois en Espagne et en Italie, tandis qu’à Paris même des complots étaient surpris et déjoués par quelques arrestations ? La coïncidence est-elle ici simplement fortuite ? Y avait-il au contraire un lien entre ces mouvemens, entre ces faits qui ont surgi simultanément dans plusieurs pays ? Qui pourrait sonder le mystère des conspirations occultes ? Toujours est-il que les insurrections, italiennes du moins apparaissent comme une œuvre préparée, méditée et combinée de façon à embrasser dans ses replis les divers points de la péninsule. Les gouvernemens étaient prévenus, ils attendaient le dernier mot de ce travail de conjuration. Le mouvement a éclaté à Gênes, à Livourne, en même temps qu’une expédition d’un caractère nouveau était dirigée contre le royaume de Naples. Partout les tentatives ont échoué, et une fois de plus dans ces tristes événemens on a pu surprendre la main du pontife de la révolution italienne, de M. Mazzini, excitant sans scrupule, sans profit, sans gloire, des conflits inutiles qui, jusqu’ici, n’ont conduit qu’à de périodiques effusions dei sang pour un fanatisme implacable encore plus que pour le bien du pays.
Ces insurrections italiennes, l’un des épisodes les plus récens de la politique contemporaine, forment un drame à plusieurs actes, comme on voit ; elles ont eut plusieurs théâtres, si elles ont eu le même dénoûment après avoir employé les mêmes moyens. Le mouvement de Gênes a été le premier, le moins grave de tous, et celui qui a été le plus promptement comprimé ;
