Page:Revue des Deux Mondes - 1886 - tome 77.djvu/191

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

substances simples qu’on fondait la « démonstration » de l’immortalité. La philosophie évolutionniste tend aujourd’hui à considérer en toutes choses non la substance, mais les actions, qui, physiquement, se traduisent en mouvemens, La conscience est une certaine action, accompagnée d’un certain ensemble de mouvemens ; existât-elle en une substance, ce n’est pas la durée de cette substance qui nous intéresserait, mais celle de son action même, puisque c’est cette action qui constituerait vraiment la conscience, l’esprit.

Wundt est un de ceux qui ont le mieux montré, après Aristote, Hume, Berkeley, Kant et Schelling, ce qu’il y a d’illusoire à chercher sous la conscience une substance simple. C’est seulement l’expérience interne, dit-il, c’est seulement la conscience même qui est pour nous «immédiatement certaine. » Or, ceci implique, ajoute-t-il, « que toutes ces substances auxquelles le spiritualisme attache et lie l’expérience interne ou externe sont ce qu’il y a de plus incertain, car elles ne nous sont données dans aucune expérience. Ce sont des fictions volontaires à l’aide desquelles on essaie d’expliquer la connexion des expériences. » La vraie explication de cette connexion doit être cherchée ailleurs, dans une continuité de fonction, non dans une simplicité de substance. « Les effets consécutifs des états antérieurs se combinent avec ceux qui arrivent nouvellement : de cette manière peut prendre naissance une continuité aussi bien des états internes que des mouvemens externes, continuité qui est la condition d’une conscience. » La liaison des états mentaux successifs manque dans les corps, quoiqu’ils doivent déjà envelopper le germe de l’action et de la sensation. Pour cette raison, Leibniz n’avait pas tort de dire que les corps sont des « esprits momentanés, » où tout est oublié immédiatement, où rien ne déborde du présent dans le passé et dans l’avenir ; la vie consciente, au contraire, réalise à travers des élémens qui changent une continuité de fonctions mentales, une habitude, une mémoire, une durée. Cette continuité n’est pas un résultat de la simplicité, mais, au contraire, de la complexité supérieure qui appartient aux fonctions mentales. « Par son côté physique, dit Wundt, comme par son côté mental, le corps vivant est une unité; cette unité n’est pas fondée sur la simplicité, mais, au contraire, sur la composition très complexe. La conscience, avec ses états multiples et cependant unis étroitement, est pour notre conception interne une unité analogue à celle qu’est l’organisme corporel pour notre conception externe. La corrélation absolue entre le physique et le mental suggère l’hypothèse suivante : Ce que nous appelons l’âme est l’être interne de la même unité que nous envisageons, extérieurement,