en demanda justice au roi son mari. Il trouva bien mauvais que des étrangers qu’il avoit comblés des premières charges et des premiers honneurs de sa cour, avec de grosses pensions, se moquassent d’eux d’une manière si cruelle. Il se trouva des seigneurs du pays et des ministres jaloux de la fortune et du grand établissement dont le comte de Roye jouissoit, tellement que la reine obtint que le roi le remercieroit et lui feroit dire de se retirer. Il ne put conjurer l’orage : il vint avec sa famille à Hambourg, en attendant qu’il sût ce qu’il pourroit devenir ; et à la révolution d’Angleterre il y passa, c’est-à-dire quelques mois devant. Le roi Jacques, qui y étoit encore, le fit comte de Lifford et pair d’Irlande, dont un fils qui l’avoit suivi prit le nom.
Le comte de Roye étoit donc à Londres avec un fils et deux filles, et le comte de Feversham, frère de sa femme, chevalier de la Jarretière et capitaine des gardes du corps. À la révolution, ils ne se mêlèrent de rien ; et [il] a passé dix-huit ans en Angleterre sans charge et sans service, et mourut aux eaux de Bath en 1690. Ses autres enfants étoient demeurés en France ; on les avoit mis dans le service après leur avoir fait faire abjuration, et les autres dans des collèges ou dans des couvents. Le roi leur donna des pensions, et M. de La Rochefoucauld avec MM. de Duras et de Lorges leur servirent de pères.
Ce fut donc principalement avec M. le maréchal de Lorges, qui aimoit extrêmement la comtesse de Roye, que le mariage se traita. On compta que la fille n’avoit rien et n’auroit jamais grand’chose ; ce fut ce qui y détermina, et ce qui, joint au solide du ministère, apprivoisa la roguerie de M. de La Rochefoucauld. La comtesse de Roucy surtout fut transportée d’un mariage dont elle comptoit bien tirer un grand parti, par la considération, et, mieux encore, par les affaires pécuniaires, auxquelles dans la suite elle ne s’épargna pas. Les Pontchartrain furent transportés d’aise. Le contrôleur général alla chez toute la parenté, et ils ne firent
