duquel il pouvoit espérer et craindre. Le duc d’Estrées, fidèle au cabaret et au tripot, y attendit paisiblement les événements, si toutefois il sut l’affaire. M. Mazarin absent, et toujours au troisième ciel, ne se détourna point aux choses de la terre. Le duc de La Meilleraye, son fils, de vie et de mœurs si opposées, mais qui ne mettoit jamais le pied à la cour, se rangea du côté de d’Antin sans qu’il sût lui-même pourquoi, et s’attira la risée. Le duc de Duras, qui depuis son mariage ne connoissoit plus que les Noailles, si liés à d’Antin, n’osa se déclarer contre lui. Il s’étoit attaché au comte de Toulouse, et avoit demandé à servir en Catalogne, sous le duc de Noailles, qui l’avoit envoyé peu décemment porter la nouvelle de la prise de Girone. Il étoit avec eux sur le pied de ces sortes d’amis qu’on souffre pour en abuser. Cela m’avoit impatienté souvent d’un homme de sa naissance, de sa dignité et si proche de Mme de Saint-Simon. Cette conduite sur d’Antin acheva de me choquer tellement, qu’il m’échappa qu’il n’en falloit pas attendre une autre du portemanteau de M. le comte de Toulouse, et du courrier de M. le duc de Noailles. Ils le surent, et en furent désolés. Le duc de Châtillon, malgré la démarche du duc de Luxembourg son frère, prétexta son procès contre nous pour ne pas entrer dans celui-ci. Le duc de Noirmoutiers, plus franchement, déclara qu’étant aveugle, sans enfants, ni espérance d’en avoir, il n’avoit aucun intérêt à prendre. On ne laissa pas de tomber fortement de notre part sur ces messieurs, qui cependant se trouvèrent fort embarrassés. MM. de Charost et d’Humières conduisirent l’affaire avec une suite et un concert qui furent extrêmement utiles et qui méritèrent toute la reconnoissance des intéressés.
Ce seroit ici le lieu d’expliquer la prétention de d’Antin, et les raisons contraires ; cela seroit long et peut-être ennuyeux. Cela couperoit trop aussi la suite des matières. Cette explication se trouvera plus convenablement parmi les
