illustre et nombreuse maison d’Acuña, et que les marquis de Villena, ducs d’Escalone, en sont les aînés. Les titres de marquis de Villena et, de duc d’Escalona ont toujours été dans cette maison sur la même tête. On a fait remarquer plus d’une fois que les titres de duc, de prince, de marquis et de comte sont entièrement indifférents en Espagne, et que celui seul de grand y est tout. C’est ce qui a fait que ces aînés de la maison d’Acuña, marquis de Villena et ducs aussi d’Escalope, grands d’Espagne par l’un et par l’autre, ont préféré porter le nom de marquis de Villena, parce que, étant le premier marquisat de Castille, cette primauté, quoique sans rang et sans effet comme primauté, les a flattés, et comme on l’a remarqué ailleurs, leur a donné occasion d’usurper la singularité de signer El Marquez tout court, sans y rien ajouter. Ne pouvant donc traiter séparément deux titres qui ont toujours été assemblés sur les mêmes têtes de ces aînés de la maison d’Acuña, j’ai préféré de le faire sous celui qu’ils portent préférablement, quoiqu’ils soient souvent désignés aussi par l’autre.
On a vu article d’Ossuna quels étoient les deux frères Jean et Pierre d’Acuña, et d’où sortis ; que Jean, aîné de la maison entière, fit la branche de Villena, et Pierre celle d’Ossone, et les raisons qui engagèrent ces deux frères et leur postérité à joindre au nom d’Acuña, l’aîné celui de Pacheco, le cadet celui de Giron. Ce J. d’Acuña y Pacheco, maître de l’ordre de Saint-Jacques, fut favori d’Henri IV, roi de Castille, qui lui donna la terre de Villena qu’il érigea pour lui en marquisat, et peu après, en 1469, érigea en sa faveur Escalone en duché, à huit lieues de Tolède. En 1480 les rois catholiques, mécontents de ce que son fils, second marquis de Villena, et second duc d’Escalone, avoit penché pour le roi de Portugal et Jeanne de Castille, pour la succession à cette couronne, lui ôtèrent Villena, le réunirent à leur couronne où il est toujours depuis demeuré réuni. Néanmoins les ducs d’Escalope, ses descendants, n’y ont jamais
