Page:Saussure - Recueil des publications scientifiques 1922.djvu/543

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

. I-. \ I I A j 1 1 1 N I . I I i A M 1- ,\ M-. .

��schéma d'un oxyton vocaliqiie indo-eur. Or, on nu pas t'ait in- tervenir autre chose pour cela que le paradigme général lit. qui diffère aussi bien de y que de y. — Là est le ])oint essentiel; aussi n'avons-nous pas pris la peine de remarquer que tj et Y existent en fait, l'un forcément dans szùn-, l'autre librement dans kafrà- et autres oxytons pronominaux; circonstance qui n'aurait rien pu nous apprendre par elle-même sur le X)aradigme général.

>. La facilité avec laquelle G donne des paradigmes indo-eur.

(juand on le greffe sur des thèmes conjecturaux oxytons est une raison pour croire que c'est de ce côté qu'est son origine. Une question tout à fait distincte en soi de celle du paradigme, celle de l'absence des thèmes oxytons dans la langue, se trouve ainsi, sans qu'on le veuille, abordée en même temps (jue celle du paradigme.

Nous posons connue hypothèse 1. que seuls g et y existaient à l'origine comme paradigmes mobiles (en sorte que les mots au- jourd'hui immobiles seraient seuls d'anciens barytons}. 2. que tout accent qui par hasard se trouvait dans g, y, sur syllabe intérieure aurait été transporté sur l'initiale, tandis que tout accent final (qu'il fût d'ailleurs columnal ou marginal) restait dans sa première position.

4. Si ce principe est admis ^, le passage des consonantiques de Y à Gr en découle rigoureusement^:

��(y) N. ^^ "'dukicl > duk

A. '■'duktèlrin > dùk

]).\j. '■■'duktèrï > dûk

G. '■•'dukte

I. ■'•dukte

��te (G)

terl

terî

��rès yj> duklterès

rimî ^ duklterimi; etc.

��5. (Quatre chose.^ nouvelles sont contenues dans ce dépla- cement:

a. Le thème a cessé d'être oxyton.

1). Le paradigme a changé, puisque le contenu de la col. rad. (= paradigme; v. ])lus haut) est diminué de deux accents, ceux du nom. sg. et du voc. sg., maintenant placés dans une po- sition marginale.

1. Il e.st malheureusement difficile de dire le caractère exact qu'aurait celte loi, car il y a des o])stacles à la transformer en loi phonétique pure et .simple.

2. Il faut excepter d'une manière générale, soit ici soit dans la suite, le dat. plur. (duktei-hnus), seul accent marginal intérieur, du parad. y on du parad. G, mais qui aurait dû, aomme intérieur, passer à l'initiale aussi bien que les columnaux intérieurs.

�� �