Page:Say - Mélanges et correspondance d’économie politique.djvu/498

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Dîme : iniquité de la dîme perçue sur les produits bruts, 24, 25. Abolie par l’Assemblée constituante ; vice de cette mesure, 25. Ce qu’elle aurait produit si elle avait été déclarée rachetable, 25.

Droits réunis : effets désastreux qu’ils ont produits en France ; calculs de Dupont (de Nemours) à cet égard, 30, 36.

Duchâtel : Voy. Tanneguy.

Duclos : erreur de cet écrivain en économie politique, 391.

Dûmont (Étienne) : ses lettres à J.-B. Say, 357. Il renonce à faire l’article sur le principe de l’utilité, qu’il avait promis à M. Say, 371.

Dupont (de Nemours) : quels sont les impôts qu’il fait abolir, 38. Son opinion sur les octrois ; comment il les fait abolir, 39, 41. Satisfaction qu’il en éprouve, 41. Il conserve l’enregistrement et les postes. Il s’oppose à la vente des forêts, 42. Il est admis dans la société des premiers économistes, à l’âge de 24 ans ; il s’y fait remarquer par plusieurs écrits ; il a part à la confiance de Turgot, 1, 2. Il écrit à J.-B. Say des bords du Fingal, 3. Impression que fait sur lui la lecture du discours préliminaire du Traité d’économie politique, 3 ; il reproche à J.-B. Say d’avoir rétréci la carrière de l’économie politique, 8 et 9. Il pense que le législateur ne peut imposer ni le travail ni les capitaux, 11 et 12. Son explication de la formation et de l’accroissement des richesses, 13, 16. Son opinion sur les Anglais, 48. Sa seconde lettre à J.-B. Say, 61. Il s’engage à démontrer qu’un gouvernement ne peut, que pour une fois et par surprise, faire payer un impôt à l’industrie commerciale et manufacturière ou aux capitaux, 62. Il