le découvrir, et pendant quelque temps ce produit s'est vendu le même prix que le coton pur. Les marchands ont naturellement réalisé ainsi de grands bénéfices, car ils achetaient le coton de graine indigène environ 100 roupies (250 fr.) de moins que celui de graine d'Amérique, et vendaient le mélange au prix de la meilleure qualité. En conséquence, la réputation du Darouar, en ce qui concerne le travail par le cylindre à scie, est entièrement ruinée, pour le moment, sur le marché de Liverpool ; le fileur le trouve rempli de soies cassées et de déchet, aussi il est descendu de 6 pence (62 centimes) la livre plus cher que le Dhollerah à 2 pence (20 centimes) la livre.
Un autre mélange non moins nuisible, quoique généralement il soit fait dans des lots entiers et non par balle, est celui du coton du Scinde ou du Pendjab (Punjaub), avec les récoltes supérieures du Guzerat, principalement avec le Dhollerah. On sait très-bien que les produits du Scinde et du haut de l'Indus ont les soies très-courtes, et qu'ils ont une valeur intrinsèque inférieure de 2 ou 3 pence (20 à 30 centimes) à celle du bon Dhollerah. On envoya l'année dernière, à Bombay, 50 à 60,000 balles de cette espèce inférieure, et elles furent, pour la plupart, expédiées à Liverpool sous d'autres noms. On a aussi mêlé le coton à soie délicate de la côte occidentale du Guzerat, habituellement connu sous le nom de PourBender (Poorbunder), celui du Veravul, du Mangrole, etc., avec un peu de Dhollerah, et presque tout a passé comme étant de ce dernier. Le coton à soie douce et faible du Kandeich (Khandeish) a été mêlé au coton à forte soie d'Oomrawuttee et vendu sous ce nom; 2,000 ou 3,000 balles de Kandeich nettoyé à la mécanique, le plus mauvais peut-être de toute la Présidence, a passé comme du Darouar nettoyé à la machine (sawginned). En vérité, c'est un fait avéré que les cotons inférieurs ont presque disparu du marché de Bombay l'année passée ; par quelque miracle bien connu des marchands indigènes, ils ont été transformés en cotons de meilleure qualité.
Il est cependant peu probable que la falsification du coton atteigne de nouveau la proportion de l'année dernière ; le
