elle le venge, si l’on veut, mais elle ne le fait pas rire.
Que l’on trouve un autre mot d’admiration pour Molière, par exemple : « C’est le poëte français qui a le « plus de génie », j’y souscris de grand cœur et l’ai toujours pensé. Mais ne nous laissons point éblouir par un grand homme ; ne lui prêtons pas les qualités qu’il n’a pas. Faut-il adorer l’ignoble despotisme parce que son trône a été paré d’un homme tel que Napoléon ?
Quelque grand que soit Molière, Regnard est plus comique ; il me fait rire plus souvent et de meilleur cœur, et cela malgré l’extrême infériorité de son génie. Où ne fût pas arrivé Molière s’il eût travaillé pour la cour du régent, en 1720, au lieu de vivre sous Louis XIV ! Boileau aura beau dire :
Dans le sac ridicule où Scapin s’enveloppe,
Je ne reconnais plus l’auteur du Misanthrope.
Je laisse au pauvre Boileau, le poëte de la raison, sa dignité de bourgeois admis à la cour de Louis XIV, et sa froideur naturelle.
La comédie du Misanthrope est comme un palais magnifique et splendide, construit à grand frais, et où je m’ennuie, où le temps ne marche pas. Celle des Fourberies est une jolie petite maison de campagne, un charmant cottage, où je me sens le cœur épanoui, et où je ne songe à rien de grave.
Toutes les fois que j’ai ri au Ci-devant
