rance des lois qu’il ne sait pas lire, achète sciemment une guenille provenant d’un vol… il ira vingt ans aux galères comme recéleur, si le voleur va vingt ans aux galères.
» Ceci est un raisonnement logique, puissant.
» Sans recéleurs, il n’y aurait pas de voleurs.
» Sans voleurs pas de recéleurs.
» Non… pas plus de pitié… moins de pitié, même… pour celui qui excite au mal que pour celui qui fait le mal…
» Que la plus légère complicité soit donc punie d’un châtiment terrible…
» Bien… il y a là une pensée sévère et féconde, haute et morale.
» On va s’incliner devant la société qui a dicté cette loi… mais on se souvient que cette société, si inexorable envers les moindres complicités de crimes contre les choses, est ainsi faite, qu’un homme simple et naïf qui essayerait de prouver qu’il y a au moins solidarité morale, complicité matérielle entre le séducteur inconstant et la fille séduite et abandonnée, passerait pour un visionnaire.
» Et si cet homme simple se hasardait d’a-
