’97. ’97. ’97. ’97. ’97, ’97. ’98. ’99. ’99. 1900. •00. ’00. ’00. Laviase, Er. — L’enseign. histor. en Sorbonne et l’éduc. nationale, RDM. XLIX, p. «70-898. Renard, G. — La réforme de l’instruction popul. en France et ses consé<iuences, NR. XVIll, p. 487-50*. Simon, J. — Public éducation in France, Co. Bi XLII, p. 659-673. Janet, P. — L’éducation des femmes, RDM. LIX, p. 48-85. Stanley, E. — French elementary éducation, NC. XIII, p. 465-472. Hippeau, C. — L’instruction publ. en Fr. pend, la Révol. Débats législatifs, Did. 3.50. La Révol. fr. et l’éduc. nationale. Char. 3 fr. Fischer de Cheyriers. — Hist. de l’instruction popul. en Fr. ... à 1789, Leth. G fr, Brunetière. — L’enseign. de la litt. fr. au Collège de France, RDM. LXVIII, p. 682-096. Wychgram. — Das weibliche Unterrichtswesen in Frkr., Leipzig, Reichardt; cf. RDM. LXXIII, p. 202-214. Sicard, l’abbé — Les études classiiiues avant la Révol., P. 4 fr. Liard. — L’université impériale et l’enseign. super. RB. XLIV, p. 37-44, p. 387-396. Brunetière. — Sur l’organisation de l’enseignement second, fr., RDM. CV, p. 214-220. Mahrenholtz. — Die Reformen des hoheren Unter- richtswesens in Frkr. nach 1871 und ihre Literatur, ZSL. XIII, p. 168-186. Dejob, Ch. — L’instruction publ. en Fr. et en Italie au XIX*" 8., Ce. 3.50. Liard, L. — L’enseign. super, pend, la Restauration, RDM. CIX, p. 823-854. Lot, F. — L’enseign. eupér. en Fr., ce qu’il est, ce qu’il devrait être, We. 2 fr. Marion, H. — L’éducation dans l’Université, Ce. fr. Hémon, F. — L’éducation dans l’Université, RB. LU, p. 598-603. Liard, L. — La liberté de l’enseign. super.: les lois de 187.’. et de 1880, RB. I, p. 129, 177. Dupuy, Er. — L’enseign. super, en France, RB. II, p. 206-210. Meaux, vte. de — La conquête de la liberté d’en- seign. (1831-’50), R.Par. V, p. 57-87. Bérenger, H. — L’éducation du peuple en France et en Angleterre, R.Par. V, p. 266-296. Hartmann, K. — Reiseeindiiicke u. Beobachtungen eines deutsch. Neuphilologen in der Schweiz u. in Frkr., Leipzig, StoUe. (Sur l’enseign. en France.) Mun, A. de — La crise de l’Université, RB. VII, p. 197-201. Spronck. — La crise de l’Université, RB. VII, p. 194-197. Ott. — La crise de l’Université, RB. VII, p. 277-278. Parodi. — La crise de l’Université, RB. VII, p. 369-373. Wolfif, M. — A propos des réformes de l’Université, RB. X, p. 221-224. Doumic. — L’éduc. nationale dans l’Université, RDM. CLIV, p. 922-934. Gausseron, B. — La querelle des clas. et des modernistes, R.Enc. IX, p. 1-9. Bert, P. — Le cléricalisme. Question d’éducation, nationale. Ce. 3.50. Bode, P. — Die Reform der Universitaten in Frkr., PJ. C, p. 307-314. Bonet-Maury. — L’Eglise et l’Université, RB. VIII, p. 822-825. Bourgeois, £. — L’enseign. second, selon le vœu de la France, CM. 3 fr. . Buisson, F. — L» relig., la morale et la science; leur conflit dans l’éduc. contenip., Fi. 3 fr. ’00. Burnicbon, le P. — Du Lycée au couvent, Ret. 3.50. ’00. La liberté d’enseign. Cinquante ans après, Lf. .50. ’00. Langlois, Cb. — La question de l’enseign. second., R.Par. I, p. 113-153, p. 36S-383. ’00. Fouillée, A. — La réforme de l’enseign. par la phi- losophie. Ce. 3 fr. ’00. Lanson, G. — Les Jésuites et l’enseign. laïque, RB. XIII, p. 129-137. ’01. Berthelot, M. — La science et l’éduc. popul., R.Par. I, p. 525-535. ’01. Brouard, E. — Essai d’hist. crit. de l’instruction prim. en Fr. de 1789 à nos jours, H. 5 fr. ’01. Gossot. — Essai crit. sur l’enseign. prim. en Fr. de à 1900, Téqui. 5 fr. ’01. Gréard, O. — Législation de l’instruction prim. (1887-1900), DU. 10 fr. ’01. Lanson. — L’Université et la société moderne, Ce. .50. ’01. Lavisse, Er. — L’éducation nouvelle, R.Par. III, p. 449-403. ’01. Lemaître. — Opinions à répandre, SIL. (Sur l’en- seign., etc.) ’01. Michel, H. — Notes sur l’enseign. second., H. 3.50. ’01. Torace-Bayle. — République et Université, LO. 3.50. ’02. Bourgeois, E. — La liberté d’enseign. (Hist. et doc- trine), Cornély. ’02. Dessoye, A. — L’enseign. second, et la République, Picard et Eaan. 72 p. ’02. Duby, M™^ — Comment on enseigne le Français aux Etats-Unis, R.Rev. XLI, p. 205-214. ’03. La coéducation des sexes, i) Recteurs et professeurs des Universités, R. Rev. XL VII, p. 545-571. ’03. Barthou, L. — La révol. et la liberté d’enseign., R.Par. I, p. 493-508. ’03. Block. — Die Reform des hoheren Unterrichts in Frkr., NS. X, p. 577-598. ’04. Massé, A. — Nos universités, RB. II, p. 653-657. ’05. Joran, Th. — Université et enseign. libre, ou deux systèmes d’éduc., Bloud, 2.75. ’05. Lanson. — Questions d’éduc. et enseign. La situation présente. Décomposition ou réorganisation, RB. III, p. 228-231. La neutralité scolaire. Neutralité de l’Etat, du professeur, RB. III, p. 385-389, p. 531-585. La gratuité de l’enseign. second., RB. IV, p. 4-7, p. 132-135. Le patriotisme et l’Ecole, RB. III, p. 646-650; IV, p. 365-368. XVII e s. ou XVni« 8.? RB. IV, p. 423-425. Hygiène et administration, RB. IV, p. 548-562. Associations ou syndicats, RB. IV, p. 709-713.
b. INSTITUTIONS
1761. Crévier, J. — Hist. de l’Université de Paris, dep. son orig. à 1600, Desaint. 7 vol. Richomme, Ch. — Hist. de l’Univer«ité de Paris, DU. 3 fr. . Jourdain, Ch. — Hist. de l’Université de Pari» au XVII» et au XVIII"" ss., H., 48 ftr. in-fol. ; ’88, vol., Di., 15 fr. ’68. Bertrand, J. — L’Acad. des sciences et les aca- démiciens de 1666 à 1793. 7.50. ’71. Potiquet, A. — L’Institut nat. de France, ses diverses organ., etc. 8 fr. ’76. Towle, G. — Tbe Fr. lustitute and Académies, HM. L, p. 337-346. ’76. Delisle, L. — L» Bibliothèque Nat. en 1876, BEC. XXXVII, p. 65-111; X^XVIII, p. 193-266. ’05. ’05. ’05. ’05. ’05. ’05. . 1840. ’62-
