dame ! quelle corruption il faut avoir dans l’esprit et dans le cœur, pour estre capable d’imaginer tout cela ! J’en suis si espouvantée, que je vous asseure que si les plaisanteries estoient des choses sérieuses, de telles maximes gasteroient plus ses affaires que touts les potages qu’il mangea l’autre jour chez vous9.
de ses Œuvres. Blaise, 1818, in-8º, p. 220 et suiv. « Mme de Sablé exigeoit, dit M. Cousin (p. 149), que l’on n’en tirât pas de copie et qu’on lui envoyât par écrit son opinion, puis elle montroit toutes ces lettres à La Rochefoucauld. » Que dut-il dire de celle-ci, où se trouve le jugement le plus violent qu’on ait certainement porté alors contre son livre, même dans le camp des femmes, dont les critiques sur ce point étoient pourtant unanimes, avec plus ou moins de vivacité dans la forme ? M. Cousin, se faisant fort d’une phrase qu’on trouvera vers le milieu de la lettre suivante, décide, contre Aimé Martin, que madame de La Fayette, loin d’approuver le système de La Rochefoucauld, lui étoit absolument contraire, et déclare que, par conséquent, les notes, presque toujours admiratives, qu’on trouve aux marges d’un exemplaire qui appartint à M. de Cayrol, ne peuvent avoir été écrites par elle. (Madame de Sablé, 2e édit., p. 174.) Si, après ce que dit l’éloquent écrivain, le doute pouvoit être encore permis, il tomberoit devant la lettre reproduite ici, et qu’il est si regrettable que MM. Sainte-Beuve et Cousin n’aient pas connue. C’est la meilleure de leurs armes qu’ils ont laissée échapper.
9. M. de La Rochefoucauld étoit en effet, nous l’avons dit, très-friand des potages de Mme de Sablé, et de ses ragoûts. Sans cela même, pas de maximes ! Il lui falloit un potage par paragraphe. « Voilà, lui écrit-il un jour en lui envoyant son manuscrit, voilà tout ce que j’ai de maximes ;
