horizontale, ainsi que l’indique la figure 38 ; la surface KLMN étant un trapèze, et le constructeur ne supposant pas encore qu’il fût possible de tracer des arcs ogives formant, en projection horizontale, des lignes brisées, la clef O est plus rapprochée de la ligne MN que de la ligne KL. L’arc KL ayant son sommet à un niveau plus élevé que celui de l’arc MN (car on n’a pas osé surélever celui-ci), la ligne RS est inclinée de R en S.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Colonne.cathedrale.Langres.png/440px-Colonne.cathedrale.Langres.png)
Notre fig. 37 fait assez comprendre cette disposition, et la coupe (39) l’explique mieux encore. D’ailleurs, une construction de ce genre, soit qu’elle eût été préconçue, soit qu’elle eût été donnée par le hasard, présentait des avantages : elle permettait de faire plonger les jours pris sous les formerets des voûtes des collatéraux au milieu du sanctuaire ; elle ne perdait pas inutilement la hauteur du rampant du comble A ; l’inclinaison