Cette explication paraît fort juste, car la plupart des colonnes de Botzen sont coiffées de blocs d’une dimension considérable. Mais le cas ne semble pas exactement semblable pour les piliers naturels que j’ai vus. L’eau courante, en ravinant la moraine, l’a découpée en arêtes (visibles à droite sur la gravure) et a pris une part évidente au travail de la dénudation. Suivant toute probabilité, le groupe des piliers naturels représentés dans la gravure ci-jointe provenait d’une de ces arêtes dont le sommet s’était aiguisé et peut-être effilé par le temps. Dans ce cas et avec des pierres de très-petite dimension sur le sommet de l’arête, les piliers auraient été également très-petits : leur développement aurait dépendu de la quantité de pierres enfouies dans la gangue de la moraine environnante. Je suppose donc que la plupart des piliers les plus considérables de Sachas proviennent de ce que la partie de la moraine dont ils sont formés contenait une quantité de pierres et de petits blocs supérieure à celle qui se trouvait dans les endroits ravinés, et surtout de ce que la vase du glacier, si adhérente à l’état sec, est facilement entraînée par les eaux quand elle est mouillée. Ainsi la forme actuelle des piliers est principalement due à l’action directe de la pluie, mais leur formation, dans l’origine, a été due à l’action de l’eau courante.
