« Page:Anatole France - Le Jardin d’Épicure.djvu/262 » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

Version du 4 décembre 2013 à 16:01

Cette page n’a pas encore été corrigée

248

LE JARDIN D'ÉPICURE

POLYPHILE.

Et l’on a poli de même le mot absolu qui finit la phrase. Quand vous êtes entré je faisais deux petites réflexions à l’endroit de ce mot d'absolu. La première est que les métaphysiciens montrèrent de tout temps une sensible préférence pour les termes négatifs comme non-être, in-tangible, in-conscient. Ils ne sont jamais si à l’aise que lorsqu’ils s’étendent sur l'in-fini et sur l'in-défini, ou s’attachent à l'in-connaissable. En trois pages de Hegel, prises au hasard, dans sa Phénoménologie, sur vingt-six mots, sujets de phrases considérables, j’ai trouvé dix-neuf termes négatifs pour sept termes affirmatifs, je veux dire sept termes dont le sens ne se trouvait pas détruit à l’avance par quelque

@@ En-tête (noinclude) : / En-tête (noinclude) : @@
@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
+{{nr|248|LE JARDIN D'ÉPICURE|}}
+{{----|100%}}
+<div style="text-align:left">
@@ Contenu (par transclusion) : / Contenu (par transclusion) : @@
@@ Ligne 1 : / Ligne 1 : @@
-POLYPHILE.
+{{centré|{{taille|POLYPHILE.|110}}}}
+Et l’on a poli de même le mot ''absolu'' qui finit la phrase. Quand vous êtes entré je faisais deux petites réflexions à l’endroit de ce mot d'<i>absolu</i>. La première est que les métaphysiciens montrèrent de tout temps une sensible préférence pour les termes négatifs comme ''non-être'', ''in-tangible'', ''in-conscient''. Ils ne sont jamais si à l’aise que lorsqu’ils s’étendent sur l'<i>in-fini</i> et sur l'<i>in-défini</i>, ou s’attachent à l'<i>in-connaissable</i>. En trois pages de Hegel, prises au hasard, dans sa ''Phénoménologie'', sur vingt-six mots, sujets de phrases considérables, j’ai trouvé dix-neuf termes négatifs pour sept termes affirmatifs, je veux dire sept termes dont le sens ne se trouvait pas détruit à l’avance par quelque
-Et l’on a poli de même le mot ''absolu'' qui finit la phrase. Quand vous êtes entré je faisais deux petites réflexions l’endroit de ce mot d'''absolu''. La première est que les métaphysiciens montrèrent de tout temps une sensible préférence pour les termes négatifs comme ''non-être'', ''in-tangible'', ''in-conscient''. Ils ne sont jamais si à l’aise que lorsqu’ils s’étendent sur l'''in-fini'' et sur l'''in-défini'', ou s’attachent l'''in-connaissable''. En trois pages de Hegel, prises au hasard, dans sa ''Phénoménologie'', sur vingt-six mots, sujets de phrases considérables, j’ai trouvé dix-neuf termes négatifs pour sept termes affirmatifs, je veux dire sept termes dont le sens ne se trouvait pas détruit à l’avance par quelque