« Page:Revue des Deux Mondes - 1884 - tome 66.djvu/473 » : différence entre les versions

Aller à la navigation Aller à la recherche
(→‎Page non corrigée : Page créée avec « la question en inaufïurant le récent débat par quelques paroles aussi fortes qu’éloquentes. 11 a dit sans détour qu « l’inamovibilité érait aujourd’hui le... »)
 
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page corrigée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
la question en inaufïurant le récent débat par quelques paroles aussi
la question en inaufïurant le récent débat par quelques paroles aussi
fortes qu’éloquentes. 11 a dit sans détour qu « l’inamovibilité érait
fortes qu’éloquentes. Il a dit sans détour que l’inamovibilité érait
aujourd’hui le dernier refuge de rindépendance parlementaire et
aujourd’hui le dernier refuge de rindépendance parlementaire et
que la suppression des inamovibles était une atteinte à la dignité
que la suppression des inamovibles était une atteinte à la dignité
du sénat, que le système de proportionnalité qu’on avait imaginé
du sénat, que le système de proportionnalité qu’on avait imaginé
n’était qu’une chimère ou une vulg^tire tactique, il s’est élevé plus
n’était qu’une chimère ou une vulgaire tactique, il s’est élevé plus
haut ou il est allé plus loin : il n’a pas craint de montrer qu’on obéissait
haut ou il est allé plus loin : il n’a pas craint de montrer qu’on obéissait
à une superstiiion démocratique qui tend à tout niveler, à appauvrir
à une superstiiion démocratique qui tend à tout niveler, à appauvrir
Ligne 10 : Ligne 10 :
et cela lorsque de toutes parts « on se plaint que le caractère de
et cela lorsque de toutes parts « on se plaint que le caractère de
nos assemblées tend à baisser, lorsque la politique souffre dans
nos assemblées tend à baisser, lorsque la politique souffre dans
toutes se-, parties de la pénurie des capacités. » Il a signalé enfin le
toutes ses parties de la pénurie des capacités. » Il a signalé enfin le
danger du système régnant aujourd’hui, qui met le nombre partout,
danger du système régnant aujourd’hui, qui met le nombre partout,
qui ne laisse pas même un dernier asile aux lumières, à l’esprit, à
qui ne laisse pas même un dernier asile aux lumières, à l’esprit, à
Tinrlépendance, et il a pu dire : « S’imagine-t-on que sous un pareil
l’indépendance, et il a pu dire : « S’imagine-t-on que sous un pareil
régime il pourrait y avoir une politique liiian( ière, une politique extérieure,
régime il pourrait y avoir une politique financière, une politique extérieure,
une politique générale ? » Rien de plus juste. M. Scherer a eu
une politique générale ? » Rien de plus juste. M. Scherer a eu
le m-^rite d’exprimer, dans un langage d’une gravité pénétrante, des
le mérite d’exprimer, dans un langage d’une gravité pénétrante, des
vérités supérieur* s ; mais, évideinuieiit, les républicains du sénat ne
vérités supérieures ; mais, évidemment, les républicains du sénat ne
s’inquiètent ni des illustrations du pays ni de l’autoriié de l’assemblée
s’inquiètent ni des illustrations du pays ni de l’autorité de l’assemblée
à laquelle ils appartiennent et dont ils sont tout prêts à livrer les prérogatives.
à laquelle ils appartiennent et dont ils sont tout prêts à livrer les prérogatives.
Un législateur bien inteniiimné, ami des transactions, M. Lenoel,
Un législateur bien intentionné, ami des transactions, M. Lenoel,
a fait un effort généreux, nous en convenons, pour réserver tout
a fait un effort généreux, nous en convenons, pour réserver tout
au moins au sénat le dioit d’élire, ne fût-ce que pour neuf ans, les
au moins au sénat le droit d’élire, ne fût-ce que pour neuf ans, les
soixante-qninzd ^énateurs qui étaient jusqu’ici inamovibles et que le
soixante-quinze sénateurs qui étaient jusqu’ici inamovibles et que le
gouvernement propo « ^ait d « faire nommer par les deux chambres réunies.
gouvernement proposait de faire nommer par les deux chambres réunies.
L’intention est honnête, seulement cela ne répond à rien ; ces
L’intention est honnête, seulement cela ne répond à rien ; ces
inamovibles, devenus dés sénateurs à temps, tout en continuant à être
inamovibles, devenus dés sénateurs à temps, tout en continuant à être
nommés par le sénat, ne sont plus qu’un ariifice de transaction équivoque,
nommés par le sénat, ne sont plus qu’un artifice de transaction équivoque,
une invention assez arbitraire, de même que la proportionnalité
une invention assez arbitraire, de même que la proportionnalité
imaginée pour les sénateurs élus par les dépariemens n’est qu’une conception
imaginée pour les sénateurs élus par les départemens n’est qu’une conception
de fantaisie déguisant à peine un calcul électoral. Si l’on veut,
de fantaisie déguisant à peine un calcul électoral. Si l’on veut,
et c’était là l’idée première, que le sénat ^oit comme une émanation
et c’était là l’idée première, que le sénat voit comme une émanation
de la vie municipale, ce que M. Gambetta a appelé le grand
de la vie municipale, ce que M. Gambetta a appelé le grand
conseil des communes, toutes les municipalités ont droit à la même
conseil des communes, toutes les municipalités ont droit à la même
Ligne 40 : Ligne 40 :
plus ce qui a été proposé au sénat, ce qui a été voté manque aux plus
plus ce qui a été proposé au sénat, ce qui a été voté manque aux plus
simples règles de la proportionnalité. De sorte que le système adopté
simples règles de la proportionnalité. De sorte que le système adopté
ne jépond à rien, c’est une œuvre de hasard. En réalité, la seule intention
ne répond à rien, c’est une œuvre de hasard. En réalité, la seule intention
saisissable est celle d’augmenter le nombre des délégués sénatoriaux
saisissable est celle d’augmenter le nombre des délégués sénatoriaux
dea villes, au détriment des délégations rurales, dans l’intérêt
dea villes, au détriment des délégations rurales, dans l’intérêt
72 998

modifications

Menu de navigation