Différences entre versions de « Page:Revue des Deux Mondes - 1880 - tome 38.djvu/237 »

Sauter à la navigation Sauter à la recherche
(Pywikibot touch edit)
 
État de la page (Qualité des pages)État de la page (Qualité des pages)
-
Page non corrigée
+
Page corrigée
Contenu (par transclusion) :Contenu (par transclusion) :
Ligne 1 : Ligne 1 :
tions et les paroles. M. Spiiller signale à sa manière la contradiction
+
et les paroles. M. Spuller signale à sa manière la contradiction
qui existe entre la nécessité « de constituer, de soutenir, de faire fonctionner
+
qui existe entre la nécessité « de constituer, de soutenir, de faire fonctionner le gouvernement » et l’action de ceux qui s’efforcent « de contester, sinon de refuser, au nom de certaines tendances, à ce gouvernement de leur choix la force et les attributs nécessaires à tout
le gouvernement » et l’action de ceux qui s’efforcent « de contester,
 
sinon de refuser, au nom de certaines tendances, à ce gouvernement
 
de leur choix la force et les attributs nécessaires à tout
 
 
gouvernement qui veut vivre, » La question n’est pas du tout là, elle
 
gouvernement qui veut vivre, » La question n’est pas du tout là, elle
est assez ma ! posée. La question est de savoir si on peut « faire fonctionner
+
est assez mal posée. La question est de savoir si on peut « faire fonctionner
un gouvernement » avec des idées et des procédés qui sont le contraire
+
un gouvernement » avec des idées et des procédés qui sont le contraire de tout gouvernement, si on peut se promettre la stabilité, la
 
paix et la durée, avec une politique d’agitation, de division et d’exclusion. Voilà toute la question qui se débat aujourd’hui, et sait-on le
de tout gouvernement, si on peut se promettre la stabilité, la
 
 
secret des difficultés que le ministère éprouve à trouver dans cette
paix et la durée, avec une politique d’agitation, de division et d’exclusion.
 
Voilà toute la question qui se débat aujourd’hui, et sait-on le
 
secret des difficultés que le ministère éprouve à trouver dans cetîe
 
 
confusion, au milieu de ces contradictions, ce qu’on peut appeler son
 
confusion, au milieu de ces contradictions, ce qu’on peut appeler son
point d’équilibre ? C’est qu’il est incessamment obligé de tout ménager,
+
point d’équilibre? C’est qu’il est incessamment obligé de tout ménager, de faire, comme on dit, la part du feu, d’entrer en transaction,
 
non pas sur l’existence de la république, qui est hors de contestation,
de faire, comme on dit, la part du feu, d’entrer en transaction,
 
non pas sur l’existence de la république, qui est hors de contestation,
 
 
mais sur des détails, sur des questions irritantes, sur les mesures qu’on
 
mais sur des détails, sur des questions irritantes, sur les mesures qu’on
lui dispute ou qu’on veut lui imposer, sur les conditions les plus essentielles
+
lui dispute ou qu’on veut lui imposer, sur les conditions les plus essentielles de gouvernement.
de gouvernement.
 
   
 
Au milieu de tout cela, ce qu’il y a de plus clair et ce qui ne laisse
 
Au milieu de tout cela, ce qu’il y a de plus clair et ce qui ne laisse
Ligne 26 : Ligne 19 :
 
régime parlementaire, et assurément il n’y a point aujourd’hui d’autre
 
régime parlementaire, et assurément il n’y a point aujourd’hui d’autre
 
forme possible d’une vie publique régulière. Malheureusement on n’en
 
forme possible d’une vie publique régulière. Malheureusement on n’en
a que les dehors, le mécanisme, les inconvéniens, les abus ; on n’en a ni
+
a que les dehors, le mécanisme, les inconvéniens, les abus; on n’en a ni
la réalité, ni les avantages, ni les garanties. Qu’en est-il en effet aujourd’hui
+
la réalité, ni les avantages, ni les garanties. Qu’en est-il en effet aujourd’hui et depuis assez longtemps? Il faut bien voir ce qui est vrai.
et depuis assez longtemps ? Il faut bien voir ce qui est vrai.
 
 
La notion des prérogatives constitutionnelles des divers pouvoirs semble
 
La notion des prérogatives constitutionnelles des divers pouvoirs semble
complètement émoussée. La confusion est un peu partout ; l’initiative
+
complètement émoussée. La confusion est un peu partout; l’initiative
 
est dispersée, et par cela même elle n’est nulle part. Les ministres ne
 
est dispersée, et par cela même elle n’est nulle part. Les ministres ne
 
peuvent rien faire sans être réduits à toute sorte de négociations et
 
peuvent rien faire sans être réduits à toute sorte de négociations et
 
s’ils présentent une loi, ils sont exposés à la voir disparaître devant
 
s’ils présentent une loi, ils sont exposés à la voir disparaître devant
une sitTiple proposition parlementaire. Un incident extérieur ou intérieur
+
une simple proposition parlementaire. Un incident extérieur ou intérieur ne peut pas surgir sans qu’un cabinet soit aussitôt menacé
 
d’avoir à donner des explications souvent dangereuses. Commissions,
ne peut pas surgir sans qu’un cabinet soit aussitôt menacé
 
  +
groupes, fractions de groupes prétendent entrer en partage de l’autorité exécutive sans avoir la responsabilité. En un mot, aucun des pouvoirs n’est à sa vraie place, dans son vrai rôle, et on arrive à n’avoir
d’avoir à donner des explications souvent dangereuses. Commissions,
 
 
ni le régime parlementaire, tel que la constitution Ta établi, ni le gouvernement direct d’une assemblée. C’est un mélange de tout cela,
groupes, fractions de groupes prétendent entrer en partage de l’autorité
 
 
sans compter l’action irrégulière de prépotences plus ou moins invisibles qui ne font qu’ajouter à la confusion. Le sens des vraies conditions
executive sans avoir la responsabilité. En un mot, aucun des pouvoirs
 
n’est à sa vraie place, dans son vrai rôle, et on arrive à n’avoir
 
ni le régime parlementaire, tel que la constitution Ta établi, ni le gouvernement
 
direct d’une assemblée. C’est un mélange de tout cela,
 
sans compter l’action irrégulière de prépotences plus ou moins invisibles
 
qui ne font qu’ajouter à la confusion. Le sens des vraies condi-
 
341 987

modifications

Menu de navigation