Discussion utilisateur:Camelinat

Les Caractères de Théophraste

Bonjour,

Peut-on m'aider à établir des balises pour référencer l'article Les Caractères de Théophraste? S'il vous plaît?

Merci d'avance,

Wiolshit 31 janvier 2011 à 13:32 (UTC)

Martin l’enfant trouvé ou les mémoires d’un valet de chambre

Bonjour, je pense que c'est ThomasV qui a mis en place le premier tome et non pas moi ;-) Je te suggère donc de copier la demande sur sa page de discussion. Cdt Sapcal22 6 décembre 2009 à 16:53 (UTC)

OK! Camelinat

Tu as fait un sacré travail sur ce livre, Camelinat ! Il faut absolument que tu le mettes dans les Nouveautés. Idem pour Les Mystères su peuple (et d'autres peut-être) ; je ne crois pas que tu l'avais mis. Enmerkar 16 janvier 2010 à 14:44 (UTC)

Merci. Le travail a été facile, vu la qualité de l'ocr d'Archive.org.

Je vais le mettre dans les Nouveautés. Camelinat 17 janvier 2010 à 10:00 (UTC)

Bakounine

Voilà la page illisible

--Remacle 24 janvier 2010 à 12:03 (UTC)

Merci beaucoup! Voilà le livre complet ! Camelinat 24 janvier 2010 à 12:11 (UTC)

BAKOUNINE

J'ai modifié la table des matières du livre II

Livre:Bakounine - Œuvres t2.djvu

Veux-tu vérifier si tout correspond

--Remacle 30 janvier 2010 à 12:43 (UTC)

C'est bon ! Les liens fonctionnent.

Camelinat 31 janvier 2010 à 08:54 (UTC)

Salut Camelinat. Félicitations pour tout ton travail sur Bakounine. Pour ma part, je m'intéresse depuis quelques temps à La Société nouvelle, revue de tendance anarchiste, et celle-ci a fait paraître en 1896 Le Principe de l'État, apparemment un manuscrit de Bakounine publié par Max Nettlau (ici). Celui-ci est-il repris dans les Œuvres complètes sur lesquelles tu travailles ? Sinon, peut-être est-il intéressant de le mettre ici ? Enmerkar 22 février 2010 à 17:11 (UTC)

Bonjour Enmerkar. Selon le site [RAforum]: «Ce texte (écrit en 1871) est extrait du volume 7 des Œuvres complètes de Bakounine (La guerre franco-allemande et la révolution sociale en France, 1870-1871), éditées en 1979 chez Champ Libre (textes annotés par Arthur Lehning).Max Nettlau a publié ce manuscrit, avec beaucoup d’erreurs, dans La Société nouvelle, novembre 1896 (Année 12, n° 143), pp. 577-595.» Il pourrait, bien sûr avoir sa place ici, ne serait-ce que pour les bakouniniens qui aiment à comparer les versions ! Cordialement Camelinat 22 février 2010 à 17:32 (UTC).

Très bien, je mets le fichier ocr de côté. Si jamais ça t'intéresse, je te l'envoie. Enmerkar 23 février 2010 à 08:31 (UTC)

Oui, il m'intéresse, puisqu'il s'agit de l'original... de Nettlau, bien sûr :o). Tu peux me le faire passer, je le traiterai aussitôt que possible. Camelinat 23 février 2010 à 18:18 (UTC)

En fait, le texte existe déjà dans la page Bakounine. Il n'y aura qu'à reprendre le fichier et y transverser l'ocr. Camelinat 23 février 2010 à 18:31 (UTC)

Je ne sais pas quelle est la légalité de cette version de 1979, puisqu'elle a été retravaillée par ce Arthur Lenning. Je crois qu'en effet il vaut mieux la remplacer par la version Nettlau, même s'il y a quelques "erreurs". J'ai placé l'ocr Google ici : Discussion:Le Principe de l’État. Bravo pour le tome 4 ;-) ... Enmerkar 23 février 2010 à 19:43 (UTC)

Merci beaucoup. Je m'occuperai de cela après les Œuvres. Camelinat 25 février 2010 à 18:01 (UTC)

J'ai modifié la table des matières du tome IV

Livre:Bakounine - Œuvres t4.djvu

Veux-tu vérifier si tout correspond

--Remacle 22 février 2010 à 18:09 (UTC)

C'est OK ! Camelinat 23 février 2010 à 18:18 (UTC)

6 gros volumes, on aurait pu en effet penser qu'il s'agissait des œuvres complètes... Je pense que les robots sont tout à fait capables de se charger du renommage, mais à ma grande honte je ne connais rien à leur maniement. Il faudrait t'adresser à ThomasV ou à Zyephyrus. J'en profite pour te demander ceci : que dirais-tu de devenir administrateur ? Wikisource commence à en manquer, à ce qu'il me semble. Ce n'est pas un surcroît de travail, c'est surtout dans le but d'être plus vigilants concernant les interventions anonymes ; l'enjeu est là. Plus nous serions nombreux à « patrouiller » de temps en temps, plus sûre sera Wikisource. Enmerkar 5 mars 2010 à 15:27 (UTC)

Pour le renommage, je contacterai les experts la semaine prochaine, rien ne presse, j’ai déjà modifié quelques intitulés. En ce qui concerne ta proposition, je n’ai rien contre. En gros, il s’agirait de vérifier que les dernières modifications ne soient pas malveillantes? C’est de salubrité publique! (J’ai déjà fait cela de moi-même, il n’y a pas longtemps pour la page Kropotkine, où quelqu’un avait indiqué que Kropotkine écrivait tout en français, et qu’il n’y avait pas de traducteur !) — Cordialement, Camelinat 5 mars 2010 à 16:02 (UTC).

Bravo, merci bien ! Enmerkar 17 mars 2010 à 23:09 (UTC)

Administrateur ?

Bonjour,

Je vois que tu es un des contributeurs les plus actifs (Spécial:ActiveUsers) et que tu fais un peu de surveillance (Wikisource:Pages à supprimer). Que penses-tu de devenir administrateur ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 mars 2010 à 12:52 (UTC)

Ok, dommage, plus tard peut-être. Pour info, si Zaran est effectivement moins « impliqué » que moi, ce n’est pas ton cas ;)

Le statut de patrouilleur devrait être rapidement activer. Je te note dans la liste des potentiels ;)

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 18 mars 2010 à 14:17 (UTC)

Louise Michel

Je viens de découvrir que les bibliothèques de Paris donnent accès à des œuvres de Louise Michel, qui apparemment ne sont pas disponibles ailleurs : ici, en cliquant à gauche sur "Collections numérisées", puis "Livres, brochures" et "Livres imprimés". Mais je vois que ta liste de projets est déjà bien remplie... Enmerkar 18 mars 2010 à 13:34 (UTC)

J'ai créé Livre:Michel - Prise de possession.djvu ; celui-là sera vite fait au moins. Veux-tu que je te donne un coup de main pour marquer les pages du Bakounine I comme corrigées (car j'imagine qu'elles le sont) ? Enmerkar 18 mars 2010 à 15:32 (UTC)

C’est peut-être un gros travail, parce que j’avais commencé sans djvu, et que le texte a été ensuite réinjecté dans le mode page par Pyb, je crois. Il faut peut-être vérifier les fins de page et voir si les "tirets" y sont. Bref, si tu n'as pas mieux à faire, tu peux le faire. Je comptais m’y coller après le Kropotkine avec lequel je me débats (tableaux... vive le bac à sable !). Je m’occuperai de Louise Michel comme un délassement :o)) après Kropotkine. Camelinat 18 mars 2010 à 15:47 (UTC)

Je ne pensais que ce pouvait être un gros travail. Et effectivement je n'aurai bientôt plus autant de temps que maintenant. L'ensemble de ce que tu as fait sur Bakounine est en tout cas impressionnant ; il faudrait trouver un moyen de faire un peu de "publicité" autour de cette réalisation... Enmerkar 18 mars 2010 à 17:30 (UTC)

Impressionnant ? Non… J’ai une certaine expérience de la correction, depuis une dizaine d’années (voir Bibliolib], et l’hiver a été trop froid pour aller se balader… Je vais lever un peu le pied aux beaux jours… J’ai déjà prévenu RAforum. Ils ont fait des liens vers WS. Camelinat 18 mars 2010 à 17:39 (UTC)

Remerciements

Ce n'est peut-être pas l'endroit pour le faire, mais je tenais à vous remercier pour votre travail, spécialement celui consacré aux mystères du peuple. Je suis en train de le lire sur un ebook. Ce livre n'est pas disponible en librairie (chez robert laffont il n'y a que la moitié !). Je ne connaissais pas cet auteur, et ce livre m'a littéralement envouté.
Merci ... et merci encore.
occidere

1 an 1/2 pour ce travail ne m'étonne pas : c'est un travail titanesque. D'autant plus, il me semble, qu'il s'agit de la seule source disponible en version intégrale : les versions sur googlebook et gallica étant peu pratique pour la lecture. En tout cas travail remarquable, à la hauteur de votre passion. Je vous en félicite. Bonne continuation.

Patrouilleur

Bonjour Camelinat,

Conformément à ta demande, tu as été ajouté à la liste des Patrouilleurs de Wikisource.

Bienvenue dans l’équipe et félicitations pour ton travail ! --Zyephyrus 23 mars 2010 à 07:17 (UTC)

Content de participer à la fiabiité de WS. Camelinat 23 mars 2010 à 11:48 (UTC)

Wikisource:Livres disponibles en mode page/Valider

Salut, je pense que cette page (dont je suis le fier créateur :-) ) est maintenant obsolète. J'ai demandé confirmation [1] avant d'effacer, car maintenant tout est automatisé avec les catégories. --Kip 31 mars 2010 à 16:55 (UTC)

Ok ! Vive les automatisations :o)) --Camelinat 31 mars 2010 à 16:57 (UTC)

Drapeau rouge (1877)

Pourriez-vous au moins attendre que toutes les modifications soit terminées ?

J'ai créé une nouvelle version du Drapeau rouge, l'originale est celle de Paul Brousse. C'est également celle que l'on entend communément chez tous les interprètes connus (Je ne connais pour ma part aucune interprétation de la version d'Achille Leroy...).

J'ai ajouté quelques notes à la version d'Achille Leroy en fonction de ce que j'en savais. Et je vous signale que cette version ne cite aucune source ...

Je comprend que le rôle d'administrateur soit important, mais je crois que là, c'est aller un peu vite en besogne. Je comprend que certains puisse avoir envie de ne plus contribuer ...

--Nathalie33 13 mai 2010 à 16:59 (UTC)

Je n'ai certainement pas vos compétences de patrouilleur. Je suis en effet nouvelle ici comme sur WP.

Mais je pense qu'il est bon lorsque deux versions sont quasi semblables, d'en faire note dans le corps du texte et de faire les renvois à cet endroit. Tout le monde ne va pas lire ce qu'il y a en discussion et il est dommage que l'histoire d'une chanson ou d'un texte en général n'apparaisse pas clairement.

De plus, je croyais justement qu'il fallait uniformiser les présentations des textes. C'est pourquoi j'ai modifié l'apparence du titre en tenant compte de l'aide et de diverses autres pages de chansons. Le titre précédent était de plus redondant, la date apparaissant 3 fois.

Je n'annulerai votre modification que si vous en tombez d'accord avec moi.

--Nathalie33 13 mai 2010 à 17:15 (UTC)

Désolée, moi, pour le ton sans doute trop sec. Après plusieurs heures de travail, ça m'a paru bien rapide que sitôt en ligne, les modifications soient déjà enlevées.

Les suppressions semblent toujours très castratrices, même quand l'interlocuteur mets toutes les manières qu'il faut comme vous l'avez fait. Mais il faut grandir n'est-ce pas ? Ne vous en faites pas la tension est déjà retombée. Je suis une fan de WP ou WS et j'admire cette rapidité de réaction, qui, si elle peut paraître injuste, prouve l'intérêt de ce support et sa capacité à s'auto-gérer.

J'aurai pour ma part beaucoup de mal à faire votre travail, même s'il est nécessaire. La discussion me semble plus douce, même si, je dois le reconnaître, elle ne semble pas mener souvent bien loin. Par exemple, il est beaucoup de textes de chansons sur WP qui ne devraient pas y être, mais lorsqu'on ne fait que proposer à l'auteur de les enlever lui-même, on n'a pas de réponse...

Pour en revenir à notre propos, vous avez sans doute raison, mais je n'arrive pas à comprendre la logique. Dans quel que livre que ce soit, on trouve bien des notes explicatives ou des références (je ne parle pas de donner un avis personnel bien sûr). Pourquoi WS ne se contruirait-il pas ainsi ?

Peut-être faut-il alors, si c'est la règle ici (que je ne connaissais pas), mettre juste une référence pointant sur la discussion et renvoyer les notes sur cette page-là ?

Amicalement --Nathalie33 13 mai 2010 à 18:39 (UTC)

Divers

Bonjour,

Je suis maintenant administrateur (merci pour ton vote ) donc si tu as besoin d’aide, n’hésite surtout pas !

Je vois que tu importes pas mal de fichiers directement sur la Wikisource. Pourquoi ne pas les importer directement sur Commons ? (notamment pour les images, elles pourraient être réutilisée sur d’autres projets).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 mai 2010 à 13:12 (UTC)

C’est vrai ! Sûrement la facilité du clic sur le menu de gauche (Peut-être serait-il intéressant de le pointer directement sur Commons ?) Je vais y rémédier à l’avenir !

Inutile de me remercier pour mon vote : il était purement égoïste (tout le monde plutôt que moi !) . — --Camelinat 17 mai 2010 à 13:17 (UTC)

Personnellement, je mets tout sur Commons mais c’est la position extrême inverse, tout n’y est pas forcément utile. Pour les images, si tu pouvais faire un effort à l’avenir, je t’en remercie davance (et les auteurs des articles comme w:Le Maître chat ou le Chat botté t’en remercieront aussi !).

Merci tout de même, et je ne t’oublie pas complètement si on a un besoin d‘admin un jour .

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 17 mai 2010 à 13:33 (UTC)

Validation

Fait . Félicitations, Camelinat, et bonne vacances, bien méritées après tout le travail que tu as apporté à Wikisource. Repose-toi bien ! --Zyephyrus (d) 30 juin 2010 à 16:48 (UTC)

La Désobéissance civile

Bonjour,

Peux-tu me confirmer que le texte de La Désobéissance civile est bien celui de Micheline Flak donc à supprimer ?

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 20 août 2010 à 10:11 (UTC)

text

bonjour,

il n’est plus nécessaire d’ajouter "div class=text" aux pages, et il ne faut surtout pas l’ajouter deux fois, comme c’était le cas ici : http://fr.wikisource.org/w/index.php?title=L%27Internationale,_documents_et_souvenirs_-_Tome_II/III,9&diff=1801532&oldid=1798556 ThomasV (d) 13 septembre 2010 à 14:36 (UTC)

Ok !

Livre:Kropotkine — L'anarchie dans l'évolution socialiste.djvu

Bonjour, j'ai changé le djvu source par un complet, même édition, gallica, mais il reste à marqué comme validé les deux pages qui manquaient. Phe (d) 8 octobre 2010 à 19:38 (UTC)

Il reste un problème inévitable, il y a deux pages 11 dans le fascicule, une erreur de numérotation à l'édition, j'ai numéroté les pages 10, 11, 11 bis, 12 ... Phe (d) 8 octobre 2010 à 19:47 (UTC)

Caleb Williams

Bonjour,

Pour être plus exact au niveau de la typographie et des conventions, je proposerais quelque chose comme :

File:Godwin - Caleb Williams, I (trad. Pichot).djvu

Marc (d) 22 octobre 2010 à 07:56 (UTC)

Ok, ça me va !

Juste une question : pour modifier après coup le nom d’un djvu, faut-il être administrateur ? Je n’ai pas trouvé de procédure. Camelinat (d) 22 octobre 2010 à 08:05 (UTC).

Oui, c’est une fonction uniquement disponible pour les administrateurs. Marc (d) 22 octobre 2010 à 08:10 (UTC)

Merci. Ça m’évitera d’avoir encore à farfouiller partout pour rien ! :o)) Camelinat (d)

Voilà, je crois que je n’ai rien oublié. Marc (d) 22 octobre 2010 à 08:25 (UTC)

Il semble que l’onglet source n’apparaisse plus, mais ça vient peut-être de chez moi. Camelinat (d) 22 octobre 2010 à 08:28 (UTC).

Autant pour moi ! J’ai purger mon cache, et tout est là ! En tout cas, merci beaucoup pour ton aide ! Camelinat (d) 22 octobre 2010 à 08:30 (UTC).

Schwitzguébel

Bonjour,

On se retrouve maintenant avec Fichier:Schwitzguébel.png et Fichier:Adhemar-Schwitzguebel.jpg. Déjà, il y a un petit problème de source : Tome III ou IV selon le fichier, préciser une page serait mieux aussi. ensuite, il faudrait conserver un seul exemplaire et le mettre sur Commons. Veux-tu que je m’en charge ? Cdlt, VIGNERON * ^discut. 23 novembre 2010 à 16:48 (UTC)

Je veux bien, Commons, pour moi, c’est de l’hébreu… L’image à garder est Adhemar-Schwitzguebel.jpg, par contre, j’ai fait une erreur sur la source, qui est bien le Tome IV. Cordialement, --Camelinat (d) 24 novembre 2010 à 06:45 (UTC)

La page n’est pas numéroté, sur le djvu, c’est Page:James Guillaume - L'Internationale, III et IV.djvu/358. --Camelinat (d) 24 novembre 2010 à 06:49 (UTC)

Ok je m’en charge (ce soir ou demain). Si tu as besoin d’aide pour Commons, n’hésite pas à me demander (dans l’idéal tout devrait aller sur Commons). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 24 novembre 2010 à 08:06 (UTC)

Livre:Godwin - Caleb Williams, II (trad. Pichot).djvu

Bonjour,
Merci à toi pour tous les textes intéressants que tu déposes sur Wikisource. Et oui, ça en valait la peine : je ne connaissais pas ce texte, ni même l'auteur, et ça a été un réel plaisir. Amicalement, --Acélan (d) 24 novembre 2010 à 07:06 (UTC)

Images

Bonjour,

Il vaudrait mieux déposer les images sur Commons que sur Wikisource. Cordialement, Yann (d) 30 janvier 2011 à 16:38 (UTC)

Page:Proudhon - De la Capacité politique des classes ouvrières.djvu/83

Bonjour, il y a encore un problème avec cette image et celle de la page suivante, mais c'est un problème de cache sur les serveurs, le djvu contient les images correctes, tu peux avoir la bonne image avec l'onglet fichier sur les deux Page: — Phe 29 avril 2011 à 18:24 (UTC)

Tant que j'y suis, j'ai du déplacer toute les pages, il manquait deux pages (ou il y avait deux pages en trop, je ne suis plus trop sur), normalement tout est dans l'ordre, j'ai aussi corrigé les transclusions qui n'était plus correcte. — Phe 29 avril 2011 à 18:26 (UTC)

Ok ! Du coup nous n’avons plus besoin de l’autre édition, et c’est plus propre. Bravo ! (encore que chez moi le cache n’est pas encore à jour). Cordialement. --Camelinat (d) 30 avril 2011 à 14:38 (UTC)

Proudhon De la Création de l’Ordre dans l’Humanité

J'ai légèrement modifié la page De la Création de l’Ordre dans l’Humanité. ~ Pikinez (d) 18 mai 2011 à 15:55 (UTC) Pourquoi n'as-tu pas mis les numéros des pages dans la TdM, ni utiliser le modèle table ? ~ Pikinez (d) 18 mai 2011 à 15:58 (UTC) Je vais essayer de faire quelque modif. pour que le texte paraisse plus esthétique (rajouter des noinclude, des nowiki notamment). ~ Pikinez (d) 20 mai 2011 à 15:41 (UTC)

No problema. --Camelinat (d) 20 mai 2011 à 15:43 (UTC)

Tu connais ces fonctions ? ~ Pikinez (d) 20 mai 2011 à 15:44 (UTC)

Oui, bien sûr, mais je ne pense pas toujours à les utiliser. J’ai aussi quelques problèmes avec les tableaux, mais en gros, je bricole (et je progresse un peu chaque fois). Vu mon programme pour 2011 (l’essentiel de Proudhon, et quelques textes de Bakounine), j’ai remis à 2012 une exploration complète de toutes les fonctions :o) --Camelinat (d) 20 mai 2011 à 15:52 (UTC)

Wikisource:Liste des nouveautés

N'oublie pas de rajouter les nouveaux textes à cette liste également. Pikinez (d) 2 juin 2011 à 14:43 (UTC)

C’est fait. Je pensais que cette liste était automatiquement indexée sur l’autre. On apprend tous les jours :o)) --Camelinat (d) 2 juin 2011 à 14:58 (UTC)