« Discussion utilisateur:Cabot » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
La bibliothèque libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Dodoïste (discussion | contributions)
Dodoïste (discussion | contributions)
→‎noinclude en masse : bijour est-ce que c'est possible?
Ligne 149 : Ligne 149 :
== noinclude en masse ==
== noinclude en masse ==


<s>Bijour! Pourrais-tu metttre tous les modèles {{m|référeces}} '''notes''' des page 401 à 653 de [[Livre:Œuvres complètes de Jean-Jacques Rousseau - II.djvu]] entre balises <nowiki><noinclude></noinclude></nowiki>? Je ne savais pas qu'on allait procéder à une transclusion de ces pages vers [http://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89mile%2C_ou_De_l%E2%80%99%C3%A9ducation_-_Livre_premier ce texte-ci] et j'ai mis toutes les références ainsi... </s>Amicalement, [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 3 juin 2008 à 13:17 (UTC)
Bijour! Pourrais-tu identifier tous les modèles {{vert|<nowiki>{{références}}</nowiki>}} des page 401 à 653 de [[Livre:Œuvres complètes de Jean-Jacques Rousseau - II.djvu]] et le remplacer par {{vert|<nowiki><noinclude>{{références}}</noinclude></nowiki>}}? Je ne savais pas qu'on allait procéder à une transclusion de ces pages vers [http://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89mile%2C_ou_De_l%E2%80%99%C3%A9ducation_-_Livre_premier ce texte-ci] et j'ai mis toutes les modèles de références ainsi... Ca me rendrait bien service... Amicalement, [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 3 juin 2008 à 13:17 (UTC)
:Attends pour l'instant j'en discute avec Zephyrus, je suis pas sûr d'avoir compris ce qu'il faut faire :p [[Utilisateur:Dodoïste|Dodoïste]] 4 juin 2008 à 08:41 (UTC)

Version du 5 juin 2008 à 19:43

Administrateurs : si ce bot est en flagrant délit de mauvais fonctionnement voire de destruction de pages, prière de le BLOQUER.


Qui est Cabot ?

  • Les demandes d’importation de livre doivent être faites dans ici.
  • Les autres demandes doivent être faites ci-dessous.
    Toute demande doit être justifiée ou débattue dans le scriptorium.
    En cas de difficultés, demandez conseil.

    MODE D’EMPLOI


Enmerkar

Enmerkar

Poésies de Catulle

Bonjour, Cabot :) 
Question : peux-tu traiter un fichier du genre de celui-ci ? Les pages pourraient s'intituler Poésies de Catulle - 1, Poésies de Catulle - 2… en se basant sur les chiffres romains entre crochets de chaque poème. Que dois-je faire à la main et qu'est-ce que toi, Cabot, tu peux faire ?
Est-ce que tu peux en même temps composer la table des matières renvoyant à toutes ces pages, ou est-ce à moi de la préparer ? De toutes façons je complèterai moi-même les titres des pages de cette table des matières, car la liste des destinataires risque d'être trop peu automatisable pour un bot ; mais si tu peux dans la liste des pages prévoir des tubes internes [[Poésies de Catulle - 1| ]], comme ceci, cela permettrait aussi d'alléger le travail à la main.
Je doute que tu puisses me répondre sans l'aide de ton soigneur, et ce sera donc lui que je remercierai pour tes réponses ! --Zephyrus 17 mai 2007 à 10:04 (UTC)[répondre]

Ouah ! (trad. = OK) Je peux diviser cette page en soixante pages sans difficulté. Pour profiter au maximum du bot, on peut intégrer l'entête et le pied de page, donc à toi de les décrire ci-dessous (formatage, modèle, navigateur…). Je préparerai la page, comme cela tu verras comment il faut faire pour plus tard :-) Quant à la table, je la ferrai à la main, c'est tout aussi rapide. – Philippe 17 mai 2007 à 10:42 (UTC)[répondre]
Avec le modèle ChapitreNav, cela donnerait quelque chose de ce genre. Qu'en pense, sinon Cabot, du moins le soigneur ? --Zephyrus 17 mai 2007 à 12:43 (UTC)[répondre]
J'ai préparé le texte pour un modèle proche du tien, mais je trouve celui-ci un peu trop lourd car les textes sont courts. Je pense qu'il était inutile de répéter le nom du traducteur (il y sera dans le sommaire). Je pensais que tu allais utiliser le modèle Poésie, mais il est vrai qu'il n'y a pas de navigateur intégré. Peut-être devrais-je songer à en créer un. Que penses-tu de cette présentation ?


À Cornélius Népos


À qui dédier ces vers badins et d'un genre nouveau, ce livre que la pierre ponce vient de polir ?

À toi, Cornélius, à toi qui daignais attacher déjà quelque prix à ces bagatelles, alors que tu osas, le premier des Romains, dérouler en trois livres toute l'histoire des âges, œuvre savante, grands dieux ! et laborieuse !

Accepte donc ce livre et tout ce qu'il contient, quel qu'en soit le mérite. Et toi, Muse protectrice, fais qu'il vive plus d'un siècle dans la postérité.



Cela me fait penser que je peux facilement faire un PoésieNav avec Nav mais en utilisant la charte de couleurs de la poésie…
La page est préparée, mais facilement modifiable. – Philippe 17 mai 2007 à 13:52 (UTC)[répondre]
Oui, c'est léger, discret, harmonieux, cela me paraît très bien. --Zephyrus 17 mai 2007 à 14:24 (UTC)[répondre]

Fables de La Fontaine

Personne n'ayant objecté à prendre comme édition de référence pour les Fables de La Fontaine la version texte de Gallica, je l'ai recopiée ici et j'y ai passé une première macro de mise en forme. J'espère, Cabot, que tu comprends bien tout cela ! À partir de là, tu entres peut-être en jeu, car au lieu de confronter les fables que nous avons déjà et celles que nous avons importées, il serait peut-être plus simple de te demander de traiter directement cette « réserve » comme tu l'as fait pour Catulle. As-tu une opinion là-dessus ? Et si tu n'as pas d'idées précises sur comment les présenter, tu pourrais demander l'avis de ton soigneur. Regarde bien : tu dois l'avoir quelque part dans tes circuits de robot sous la rubrique : « recours en esthétique ». Merci, Cabot, de ton aide.--Zephyrus 20 mai 2007 à 09:23 (UTC)[répondre]

Cabot est intelligent mais son maître nettement moins ! Si je comprends la situation : Tu travailles régulièrement sur une version dans tes pages personnelles (on met cela de côté). Il existe une version en ligne (inachevée ou à relire). La version Gallica (travaillée par le wikistyliste) viendrait totalement remplacer cette seconde version. Ai-je bien compris ? – Philippe 20 mai 2007 à 10:44 (UTC)[répondre]



Voici le {{PoèmeNav}} qui reprend les couleurs du {{TitrePoeme}}. Qu'en penses-tu ? – Philippe 20 mai 2007 à 11:42 (UTC)[répondre]


Variantes d'utilisation :


Le Rat de ville et le Rat des champs Jean de La FontaineFables
Livre I • Fable 10
Le Loup et l’Agneau
L’Homme et son image






Le Loup et l’Agneau


La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l’allons montrer tout à l’heure.
Un Agneau se désaltérait
Dans le courant d’une onde pure.
Un Loup survient à jeun qui cherchait aventure,
Et que la faim en ces lieux attirait.


J'aime bien cette dernière version. – Philippe 20 mai 2007 à 11:53 (UTC)[répondre]

On peut proposer ces solutions sur le Scriptorium ? Comme toi, je choisirais plutôt la dernière. --Zephyrus 20 mai 2007 à 12:07 (UTC)[répondre]

Catégorie Chapitre

Bonjour Philippe,

je souhaiterais ajouter des catégories à certaines pages, suite à la discussion suivante sur le scriptorium. Je ne sais pas trop comment m'y prendre avec Cabot, donc n'hésite pas à me dire si ça ne va pas :

Pour commencer il faudrait rajouter [[Catégorie:Chapitre]] au pages Advis pour dresser une bibliothèque - Chapitre 1, Advis pour dresser une bibliothèque - Chapitre 2, …, Advis pour dresser une bibliothèque - Chapitre 9 (en gros toutes les pages liées à Advis pour dresser une bibliothèque sauf cette page elle-même. Par ailleurs, le robot saurait-il aussi rajouter {{textquality|50%}} sur ces pages ?

Merci en tous cas. Bigon 22 juin 2007 à 11:44 (UTC)[répondre]

Merci pour les infos. Une question subsidiaire par curiosité : comment fais-tu pour "refuser" le lien Gabriel Naudé ? je développe un bot BigonBot, qui fait du formatage à partir de replace.py, et je n'utilise pas la fonction qui permet de ballayer les liens d'une page, car je ne sais pas comment "refuser" un lien... Sinon ce n'est pas pressé du tout, prend ton temps. Bigon 22 juin 2007 à 13:24 (UTC)[répondre]
Comme je suis très doué (humm…), je suis le script ! Il te demande la page ou se trouve les liens, puis le nom de la catégorie à ajouter, puis y/n/a(ll) pour chaque lien/page. Je refuse le(s) premier(s) et accepte tous les suivants ;-) – Philippe 22 juin 2007 à 17:35 (UTC)[répondre]

{{Chapitre}} dans Advis pour dresser une bibliothèque Fait Philippe 22 juin 2007 à 17:35 (UTC)[répondre]

Discussion Utilisateur:Cabot/Mode d’emploi/Catégorie)

C'est ici qu'on remercie ? Merci, Cabot, pour le service offert et pour le mode d'emploi aussi. --Zephyrus 23 juin 2007 à 08:58 (UTC)[répondre]

Je me joins à Zephyrus, en particulier pour le mode d'emploi très clair. Bigon 25 juin 2007 à 12:56 (UTC)[répondre]

Dingley - image transfert vers common

Bonjour, voilà un premier travail de suppression pour Cabot s'il souhaite s'entrainer. Dans la catégorie Dingley qui ne doit normalement contenir que les fac-similés, supprimer les bois : Image:Dingley_-_bois_p013.jpg, Image:Dingley_-_bois_p021.jpg, Image:Dingley_-_bois_p035.jpg, Image:Dingley_-_bois_p051.jpg, Image:Dingley_-_bois_p061.jpg, Image:Dingley_-_bois_p081.jpg, Image:Dingley_-_bois_p091.jpg, Image:Dingley_-_bois_p109.jpg, Image:Dingley_-_bois_p127.jpg, Image:Dingley_-_bois_p141.jpg, Image:Dingley_-_bois_p149.jpg, Image:Dingley_-_bois_p153.jpg, Image:Dingley_-_bois_p171.jpg, Image:Dingley_-_bois_p185.jpg, Image:Dingley_-_bois_p195.jpg, Image:Dingley - pfrontispice.jpg. Par avance merci (et ce n'est pas pressé) Sapcal22 17 juillet 2007 à 22:06 (UTC)[répondre]

Passage de catégories au pluriel

Bonjour, Cabot
Il s'est accumulé un certain nombre de catégories au singulier alors que nous étions convenus de mettre les noms de catégories au pluriel chaque fois que ce serait acceptable : peux-tu les renommer ? Pour l'instant j'en ai deux : Catégorie:Livret et Catégorie:Opéra. Peux-tu les mettre au pluriel ? Tous mes remerciements ! --Zephyrus 5 décembre 2007 à 07:10 (UTC)[répondre]

Dates

Bonjour Cabot,

Tu es semble-t-il l'auteur de cette page et de beaucoup d'autres du même genre. Saurais-tu me dire ce que je dois faire des dates de cette autre page : supprimer les liens, les transformer en catégories, les laisser tels quels ?

Au cas où ma question serait un peu difficile pour tes circuits préprogrammés, je te suggère de recourir à ton dresseur, il aura peut-être une réponse ? Merci, Cabot, de ton aide.- --Zephyrus 27 mai 2008 à 14:24 (UTC)[répondre]

Cabot est effectivement créateur de la plupart de ces pages. Personnellement, je ne suis pas convaincu de l’utilité des liens vers les catégories correspondantes aux années et je ne le fais jamais. Par contre, d'autres contibuteurs le font systématiquement. Pour les dates qui ne sont pas dans les tableaux, je propose de ne pas les lier : La probabilité que deux œuvres soient de la même année est très très faible. C'est d’ailleurs pour cette même raison que les collections des éditeurs ne sont plus par siècle, mais par époque (Antiquité, Moyen-âge). – Philippe 27 mai 2008 à 15:13 (UTC)[répondre]
Bon, je les enlève. Merci, Cabot et Philippe :) - --Zephyrus 27 mai 2008 à 18:48 (UTC)[répondre]

noinclude en masse

Bijour! Pourrais-tu identifier tous les modèles {{références}} des page 401 à 653 de Livre:Œuvres complètes de Jean-Jacques Rousseau - II.djvu et le remplacer par <noinclude>{{références}}</noinclude>? Je ne savais pas qu'on allait procéder à une transclusion de ces pages vers ce texte-ci et j'ai mis toutes les modèles de références ainsi... Ca me rendrait bien service... Amicalement, Dodoïste 3 juin 2008 à 13:17 (UTC)[répondre]